Журнал «Техника и вооружение» - Техника и вооружение 2017 02

Попадание гранаты ПГ-7 в решетчатый экран задней двери БМП-2. Граната попала в ребро решетки, нормально сработала и пробила броню БМП-2. На двери видно маленькое входное отверстие кумулятивной струи.-

Варианты установки сетчатой защиты SidePRO-LASSO фирмы RUAG (Швейцария).

Зависимость эффективности РЭ от расстояния между полосами (стержнями) и диаметра d стержней.

Зависимость эффективности РЭ от взаимодействия с РПГ.

Примеры дополнительной защиты БМП-1 и ЗСУ-23-4 "Шилка", задействованных в вооруженном конфликте в Сирии.

Заметим, что данный вариант существенно легче, чем комплект «Накидка» с решетками, установленный на одном из вариантов модернизации танка Т-72 - «Рогатка».

Одной из разновидностей решетчатых экранов являются различные цепные системы. Они используются там, где невозможно применить жесткие конструкции. Такие конструкции используют, например, израильтяне для защиты стыка башни с корпусом на танках «Меркава», а также поляки на проекте модернизации танка Т-72 - РТ-16. Этот же принцип переняли и сирийские войска, усиливая противокумулятивную защиту своих танков. Интересный вариант комбинированного использования цепей и решеток применен для защиты стыка корпуса и башни на одном из последних вариантов модернизации танка Т-90, известным как «Прорыв-3».

Сложнее обстоит дело с применением динамической защиты. Практически все «импровизированные» варианты модернизации с установкой ДЗ подразумевают использование серийных элементов 4С20 и соответствующих контейнеров, которые различными способами устанавливаются на защищаемые проекции.

Варианты использования сетчатой защиты Q-Net-II фирмы Qinetiq North America.

Танк Т-72 «Рогатка» с РПМ «Накидка» и решетчатыми экранами (фото А. Хлопотова).

Модернизированный танк Т-90М.

Фрагмент комплекта «Мантия». Вид с тыльной стороны.

Остатки ПГ-7 после преодоления комплекта «Мантия».

Установка РПМ «Мантия» на бронеавтомобиль.

Заметим, что ЭДЗ 4С20 изначально разрабатывался применительно к танкам, и предполагалось его применение на относительно толстой броне, способной выдержать мощное фугасное воздействие при совместном взрыве гранаты и нескольких ЭДЗ 4С20.

Еще в конце 1990-х гг. предпринимались попытки установить эту «танковую» ДЗ и на легкобронированную технику, но все они закончились отрицательным результатом. Выяснилось, что без применения дополнительных мер по демпфированию фугасного воздействия использование ДЗ только усугубляет катастрофический ущерб от попадания гранаты.