Журнал «Знание-сила» - Знание - сила, 1998 № 05(851)

Борис Дубин— социолог (Всесоюзный центр изучения общественного мнения), переводчик, эссеист. Сочетание навыков теоретической работы с явными способностями в сфере искусства и широкой эрудицией порождает прекрасные игры ума, воплотившиеся на страницах журнала в беседе «Вена до аншлюса. Предисловие к XX веку» (№ 10) и статье «Уроки безъязычия» (№ 11).

Наталья Козлова, философ. профессор Российского гуманитарного университета. Предмет научного интереса— «совок» во всей своей красе и многозначности или, другими словами, повседневный мир советской цивилизации. Работает с записями, мемуарами, письмами и прочими «человеческими документами», которые хранятся в Народном архиве. Они позволяют ей реконструировать быт. нравы, мифы и модели поведения людей, оставивших после себя стопку школьных тетрадок, написанных корявым почерком по правилам неведомой грамматики. Этому и были посвящены ее статьи «Я гак хочу назвать кино», «Логика жизни», «Перевод с русского на русский» (№№ 1-3).

Больше года наш журнал публиковал очерки Симона Эльевича Шноляо российских биологах. В прошлом году они вышли отдельной книгой под названием «Герои и злодеи российской науки», Москва, издательство «Крон-Пресс», тираж 10 тысяч экземпляров.

Сейчас уже можно сказать, что читатель по достоинству оценил это талантливое произведение.

Я думаю, что многим современным ученым эта книга не понравится. Своей субъективностью, своей честностью, оригинальным неофициальным взглядом на историю науки. Помимо нравственных уроков, которые читатель может извлечь из этих очерков Шноля, книга хороша тем, что в ней присутствует взгляд высококлассного биолога на историю. Историю России и ее науки. В книге есть горькие слова: «представители моего поколения завершают свою жизнь». Расходуя силы на борьбу с советской системой, тратя нервы на противостояние с пустыми и серыми людьми, эти ученые еще умудрялись заниматься наукой, делать мировые открытия. Да и сейчас, уже пожилые, они вынуждены бороться против мракобесия новых руководителей науки, которые в своих намерениях дают сто очков вперед той «партийной гвардии».

Ах, как жаль, что никто еще не написал об авторе этой книги — самом Шноле Человек удивительной судьбы, талантливейший ученый. Учитель. Он. конечно, осудит меня за эти слова, но порядочнее человека я не встречал в своей жизни. Он один из тех. кто стал персонажами его очерков. Может быть, поэтому ему так веришь.

«Хорошо быть дилетантом! — пишет Шноль. — Если бы я был профессиональным историком, груз ответственности согнул бы меня. А так я пишу лишь о том, что так или иначе затронуло меня лично. Это мои впечатления как современника описываемых событий, очерки биографий людей, судьбы которых волнуют меня. Это «субъективная книга». Моя задача — дать читателям общее представление, скорее, впечатление, чем знание. Это называется импрессионизмом. А импрессионистов нельзя упрекать за отсутствие детального рисунка».

Ни в коем случае нельзя упрекать, Симон Эльевич! Можно только поблагодарить вас за решимость создать такое полотно.

И пусть премия журнала будет нашей оценкой вашей работы.

Никита МАКСИМОВ

На IV стр. обложки: В рабочем кабинете Джефферсона на столе лежит книга Томаса Вуда «Развалины Баальбека», содержащая собрание образцов классической архитектуры