Интернаука - Интернаука №16 (часть1) 2020

Здесь есть возможность читать онлайн «Интернаука - Интернаука №16 (часть1) 2020» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2020, Издательство: COMPANY BY ANA4220, Жанр: periodic, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Интернаука №16 (часть1) 2020: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Интернаука №16 (часть1) 2020»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Интернаука №16 (часть1) 2020 — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Интернаука №16 (часть1) 2020», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

ко после этого можно рассмотреть подключение

 данное второе мнение может быть не толь-

обученной нейронной сети к рентгенологическим

ко для врача-реаниматолога, а также для врача-

системам. Система получает снимок пациента и дает

клинициста;

заключение на основании данных, которые ранее

 для врача искусственный интеллект - это

были получены, то есть из данных об исследовани-

как помощник при разделении потока пациентов и

ях. И здесь главную роль играет врач, ведь при

расставлению правильных приоритетов;

необходимости он может дополнить, либо откоррек-

 также не менее важным пунктом является

тировать заключение.

возможность контроля качества, который можно

Отметим следующие преимущества использова-

проводить посредством технологии и аудита;

ния нейронной сети в заключении диагнозов:

 нейронная сеть может выделить область, на

 по времени – рентгеновский снимок может

которой была найдена патология, это позволяет вра-

быть описан искусственным интеллектом за 3 се-

чу подготовку заключения с наименьшем потери

кунды, в то время как специалист описывает снимок

времени, и в свою очередь увеличивает точность

до 20 минут. Получается «искусственный интел-

описания снимка.

лект-врач» составляет описание исследования менее

Решения, которые предлагает искусственный

чем за три секунды, а тем временем по нормативам

интеллект, чаще начинают использоваться для оп-

на сегодняшний день проведение, описание одного

тимизации рабочих процессов. Однако есть и неко-

исследования может занимать до 90 минут;

торые затруднения, одно из них является высокие

 по стоимости – стоимость работы системы

системные требования к компьютерам, на которых

будет ниже;

выполняются алгоритмы машинного обучения. Об-

 порой, думаю очень важно знать второе

лачные сервисы могли бы стать решением, но мно-

мнение, которое может дать искусственный интел-

гие специалисты не доверяют им и можно заметить,

лект врачу–рентгенологу. "Второе мнение" - это

что не часто их используют.

мнение независимого эксперта, также оно может

Список литературы:

1. Золотухин О.В., Остащенко С.Л., Шуршуков Ю.Ю. Медико-социальная характеристика контингента боль-

ных с мочекаменной болезнью / Вестник Воронежского института высоких технологий. 2014. № 13. С.15-18

2. Болгов С.В., Есауленко И.Э., Постникова И.В. Медико-социальный портрет пациентов стоматологического

профиля / Вестник Воронежского института высоких технологий. 2014. № 13. С.19-26.

3. Бугакова Е.Н., Клименко Г.Я., Чопоров О.Н. Анализ медико-социальных факторов риска развития аллерги-

ческих дерматитов / Системный анализ и управление в биомедицинских системах. 2009. Т. 8. № 3. С. 795-798.

4. Чопоров О.Н., Разинкин К.А. Оптимизационная модель выбора начального плана управляющих воздей-

ствий для медицинских информационных систем / Системы управления и информационные технологии.

2011. Т. 46. № 4.1. С. 185-187.

5. Львович И.Я., Преображенский А.П., Орешкин М.А., Калаев В.Н. Разработка обучающей системы по гене-

тическим показателям / Вестник Воронежского государственного технического университета. 2010. Т. 6.

№ 1. С. 4-6.

6. Цепковская Т.А. О характеристиках некоторых подходов, связанных с использованием геоинформацион-

ных технологий при прогнозировании заболеваний / Вестник Воронежского института высоких техноло-

гий. 2014. № 13. С.102-105.

7. Болгов С.В., Разинкин К.А., Чопоров О.Н. Прогнозирование стоматологической заболеваемости по медико-

биологическим и социально-гигиеническим факторам риска / Врач-аспирант. 2011. Т. 49. № 6.2. С. 294-301.

8. Махер Х.А., Наумов Н.В., Клименко Г.Я., Чопоров О.Н. Разработка и использование моделей для прогно-

зирования качества жизни беременных по их медико-социальным характеристикам / Системный анализ и

управление в биомедицинских системах. 2011. Т. 10. № 4. С. 789-793.

9. Электронный ресурс : https://www.sam-solutions.com/blog/the-importance-of-data-collection-in-healthcare/

11

Журнал «Интернаука»

№ 16 (145), часть 1, 2020 г.

ЗАЩИТА ИНФОРМАЦИИ В РТК ВН С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ТЕХНОЛОГИИ

ФОРМИРОВАНИЯ КРИПТОГРАФИЧЕСКИХ КЛЮЧЕЙ

НА ОСНОВЕ БИОМЕТРИЧЕСКИХ ОБРАЗОВ

Слепокуров Сергей Васильевич

научный сотрудник, Краснодарское высшее военное Орденов Жукова и Октябрьской Революции

Краснознаменное училище имени генерала армии С.М.Штеменко» Министерства обороны

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Интернаука №16 (часть1) 2020»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Интернаука №16 (часть1) 2020» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Интернаука №16 (часть1) 2020»

Обсуждение, отзывы о книге «Интернаука №16 (часть1) 2020» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x