Анатолий Косарев - Поисковые алгоритмы ранжирования сайтов

Далее «молодых».Вместо молодых лучше написать конкретно: «Возраст работников от 25 до 30 лет». Плюс за мой вариант – для 18—20 летнего заказчика 30 лет – это зрелый возраст. Для 50-ти летнего человека – это пацаны.

Цифры вместо прилагательных для посетителя звучат убедительнее, а значит и полезнее. И Google воспринимает цифры более весомым фактором.

Идеально будет показать фотографии работников, с кратким описанием, возраста, образованием, стажем работы, и дугой информацией, чтобы каждый мог выносить свое суждение.

Именно поэтому Google рекомендует писать объемные тексты в разделе «О нас». Google считает, что чем больше написано в этом разделе, тем более открытая компания, и ей есть, что о себе рассказать.

Фотографии с подписями для Google тоже положительный сигнал, что информация подается разнообразно, ведь мы любим разнообразие.

Далее «Специалистов» – требуется доказать, что работники действительно специалисты. Например, окончил знаменитый университет, стажировался авторитетной компании, и пр.

Google уже имеет большой набор штампов, пустых фраз, которые не несут информации, которые снижают вес веб-страницы.

И последнее явное противоречие: «с большим опытом работы».Как у молодого специалиста может быть большой опыт работы?

Специалисты Google утверждают, что они отслеживают достоверность информации, и заметив неправду пессимизируют такие страницы.

В качестве примера приводится такая фраза: «Колумб родился в Австралии» как явная ложь.

Пока нет официальных подтверждений, что Google отлавливает бессмысленные фразы типа «молодых специалистов с большим опытом работы», или «индивидуальный подход к каждому клиенту». Уверен, что подобные фразы, набившие оскомину, попадут в черный список не желательных фраз, если ещё не там.

Наше мировосприятие устроено так, что если мы видим хоть небольшое противоречие, уход от четкого ответа, то в нас возникает недоверие ко всему сказанному. Google это знает и снижает вес веб-страниц, которые имеют такие фразы.

Сейчас мы разобрали один небольшой пример, бесполезного текста.

Разбирать же все ограничения, которыми пользуется Google, нет смысла. Лучше довериться его Руководству, чтобы понять, за что сайт может терять в весе.

Повторюсь, что ещё не на все уловки Google реагирует, но те, кто желает делать качественный, полезный и авторитетный сайт должны уже сегодня избегать установленные запреты, декларированные поисковиком.

Google не любит клише и штампы. Не любит прилагательные, местоимения, наречия, причастные и другие обороты. И наоборот, чем больше существительных и глаголов действия и состояния, числительных тем лучше.

Вспомните А. С. Пушкина:

«Буря мглою небо кроет,

Вихри снежные крутя;

То, как зверь, она завоет,

То заплачет, как дитя,

То по кровле обветшалой

Вдруг соломой зашумит,

То, как путник запоздалый,

К нам в окошко застучит.»

Посчитайте сколько здесь существительных и глаголов, а сколько прилагательных, и других частей речи.

Уверен, что у многих тексты на сайтах менее качественные, по алгоритмам Google.

Полезный контент это:

– ответы на задранные вопросы (на фразы, которые набирает пользователь) поисковику;

– что комментируют, ставят лайки;

– пишут отзывы,

– обсуждают на кухни и курилке.

Полезный контент – это не просто статья на сайте, в блоге, или интернет-магазине, – это ценная информация, которой автор желает поделиться с другими людьми.

Ценная информация – это то, что автор контента отправляет поисковикам, чтобы те помогли поделиться им с другими пользователями.

Так что, по мнению Google качественный контент:

– Это то, чем можно поделиться.

– Это реальные ответы пользователю на задранные вопросы поисковику.

– Это то, что люди обсуждают в сети, на работе, в кругу друзей или дома.

– Это то, что цитируют.

Поэтому Google уделяет внимание, сколько ссылок сделано на веб-страницу, сколько раз процитировали. Возможно, что, сдирая фрагменты текста с других сайтов, Google добавляет вес сайту донору.

Но уж точно не увеличивает вес, где замечен плагиат.

Однако если фрагмент текста берется в кавычки, и пишется, откуда взята цитата, то Google считает, что тема глубоко изучена, а поэтому статья полезная. Конечно, если цитата взята из авторитетного сайта.

LSI – скрытое (латентное) семантическое индексирование. Методика, разрабатываемая Google, и др. поисковыми системами. Цель – улучшение понимания содержания страниц сайта для более точной сортировки и выдачи соответствующего запросу пользователя.