Далчи Грей - Пособие по журналистике данных

— Дэвид Эндертон, независимый журналист

Журналистика данных – это новый набор навыков для поиска, понимания и визуализации цифровых источников во времена, когда базовых навыков из области традиционной журналистики уже недостаточно. Это не замена традиционной журналистики, а добавка к ней.

Во времена, когда источники становятся цифровыми, журналисты могут и вынуждены быть ближе к этим источникам. Интернет открыл такие возможности, которые ныне находятся за пределами нашего понимания. Журналистика данных – это только начало процесса развития нашего прошлого опыта с целью адаптировать его к режиму онлайн.

Журналистика данных помогает новостным организациям решить две задачи: поиска уникальных сюжетов (не с новостных лент) и выполнения нашей сторожевой и отслеживательской функции. Особенно во времена финансовых рисков это очень важные цели для газет, которых им нужно достичь.

С точки зрения региональной газеты, журналистика данных критически важна. У нас есть поговорка: «нехватка одной плитки перед дверью вашего дома считается более важной, чем восстание в далекой стране». Она бьет вас по лицу и влияет на вашу жизнь более непосредственно. В то же самое время цифровизация наблюдается везде. Из–за того, что местные газеты получают это прямое, непосредственное воздействие прямо у себя по соседству, а источники цифровизируются, журналист должен знать, как найти, проанализировать и визуализировать сюжет из этих данных.

— Джерри Верманен

Асимметричность информации —  не недостаток информации, а невозможность проникнуть в нее и обработать ее из–за высокой скорости и огромных объемов, в которых она поступает к нам – является одной из наиболее значительных проблем, с которыми сталкиваются граждане, делая выбор относительно того, как жить своей жизнью. Информация, извлекаемая из печатных, визуальных и аудио средств массовой информации влияет на выбор и действия граждан. Качественная журналистика данных помогает бороться с асимметричностью информации.

— Том Фриз, Фонд Bertelsmann Stiftung

Доступность средств измерения и снижение цен на них, в устойчивой, самоподдерживающейся комбинации с упором на производительность и эффективность во всех аспектах деятельности общества, вынудили руководителей, лиц, принимающих решения, давать количественную оценку достижениям своей политики, отслеживать тенденции и определять возможности.

Компании продолжают выдавать новые количественные показатели и проводить измерения, показывающие, насколько хорошо они работают. Политики любят хвастаться, говоря о сокращениях цифр безработицы и росте числовых показателей ВВП. Отсутствие или нехватка журналистской проницательности в делах Enron, Worldcom, Madoff или Solyndra является доказательством неспособности многих журналистов ясно видеть суть происходящего за потоками цифр. Цифры чаще принимаются за чистую монету, чем другие факты, так как они несут с собой ауру серьезности, даже когда они являются полностью сфабрикованными.

Уверенная работа с данными поможет журналистам заострить их критическое ощущение, когда они будут иметь дело с цифрами, и, хочется надеяться, поможет им отвоевать обратно некоторые территории в схватке с пиар–отделами.

— Николас Кайзер–Бриль, Journalism++

После разрушительного землетрясения и последовавшей за ним ядерной катастрофы на АЭС «Фукусима» в 2011 году важность журналистики данных была наглядно продемонстрирована работниками медиасферы в Японии, стране, которая отстает в плане цифровой журналистики.

Мы были в недоумении, когда оказалось, что у правительства и экспертов нет надежных и достоверных данных о нанесенном ущербе. Когда чиновники спрятали данные SPEEDI (информация о предполагаемом распространении радиоактивных материалов) от общественности, мы были не готовы к их расшифровке, даже если бы они стали доступны вследствие какой–нибудь утечки. Добровольцы начали собирать данные о радиоактивности при помощи своих собственных устройств, но нам не хватало знаний статистики, интерполяции, визуализации, и так далее. Журналистам нужно иметь доступ к исходным данным, и учиться не полагаться на официальную интерпретацию оных.