1. Вы ему лично доверяете.
2. Находится за много километров от Вашего хозяйства и в нем не бывает.
Поясняю.
Доверие необходимо любому человеку, которому Вы вверяете материальные ценности. Не стоит надеяться на, что специалист, получающий 300—350 рублей неожиданно проникнется патриотизмом и будет работать за идею. Поэтому необходим тот человек, который не станет обманывать, лицемерить и лгать. Да, называйте это кумовством, панибратством, но на должности, связанные с расходом ценностей (причем ежедневно) необходимо назначать человека, к которому Вы испытываете личное, внутреннее доверие.
Расстояние требуется, чтобы никто из механизаторов (или же лиц к ним приближенным) не имел возможности:
во-первых, увидеть, как осуществляется контроль – ему не надо знать, что и как видит контролер;
во-вторых, не имея живого контакта с контролером он не сумеет оказать на него никакого воздействия – трудно подкупить (уговорить, обольстить, запугать) человека, который находится от тебя на большом расстоянии.
Если Вы думаете, что слово «запугать» попало в текст случайно, то ошибаетесь. Когда речь заходит о топливе и воровстве, не думайте, будто это мелкие вопросы, больше связанные с дисциплиной, чем с деньгами. Топливо – это огромные денежные средства. Поверьте – механизатор, работающий на «большом» тракторе умудряется порой похищать солярки на тысячи и тысячи долларов. И это ежегодно.
Подводные камни
Первое, что Вас ждет – это молчаливое противостояние с механизаторами – они будут специально «жечь» топливо работая на полном газу, чтобы «доказать» – будет не экономия, а растрата. Это надо переждать.
Второе, поломки. Хитрые – когда будет выходить со строя электрооборудование тракторов, а Вас будут убеждать, что это происходит из-за контролирующих приборов. Вторить механизаторам станут и рядовые сервисники обслуживающих организаций – им дадут пару канистр соляры и попросят поддержать. Не обращайте внимание – кулаком по столу и путь едут работать. Глупые – когда кто-то ночью просто варварски повредит провода или сами приборы. Противодействие простое – всех (и сторожей и механизаторов) под роспись ознакомить с ответственностью и неотвратимостью ремонта за счет лиц виновных в поломке.
Третье – затухание интереса. Если Вы первые месяцы будете уделять этому внимание, то процесс пойдет как по маслу, но отвлекшись на прочие заботы и тревоги через полгода-год можете обнаружить, что система учета практически не работает – поломалась, отсоединилась. Тревожить никто не стал, а Вы были заняты. Поэтому для себя помечайте в ежедневнике периоды, когда будете возвращаться к этому вопросу. Достаточно тратить на это 2—3 вечера в месяц.
Способы обмана на внесении средств защиты
Обязательно «вникайте» в рабочие процессы
Любой агроном знает о важности своевременной химической защиты посевов сельхоз культур. Все, кто так или иначе имел отношение к растениеводству понимает – каждый рубль вложенный в защитные и профилактические меры, связанные с применением пестицидов, с лихвой окупаются и не стоит на этом экономить.
Не секрет, что современные средства защиты растений порой имеют высокие цены, но при этом имеют минимальные объемы. Бывает так, что отправляют машину за пестицидами, а привозят их буквально в сумке. У неопытного руководителя отвисает челюсть – сдал два скотовоза коров, а «яды» уместились у агронома на коленях.
Мне, как агроному с опытом работы, как по специальности, так и руководителем хотелось бы поделиться наблюдениями и «секретами», как сократить расход денег необходимых для защиты растений. Подойти к этому вопросу хочу с другой стороны. Я не стану рассказывать о технологии – для этого достаточно грамотных специалистов, которые широко публикуются. Информация о сроках, методах и способах внесения пестицидов широко распространена и если агроном «растерялся» и не знает, что делать, то легко и просто с помощью интернета или пары звонков одному из консультантов (в том числе специалистов государственных структур – Управление сельского хозяйства, Инспекция по семеноводству) узнать истину (ту, что где-то рядом).
Я же хочу рассказать о невозвратных и ничем не окупаемых затратах, возникающих из-за нечистоплотности и корысти лиц, непосредственно занятых в процессе применения СЗР. Я говорю о воровстве. Воровать ядохимикаты могут два человека (директора, который мог быть третьим рассматривать не стану, так как полагаю, что он не станет опускаться до таких криминальных действий). Речь о агрономе и непосредственном исполнителе – трактористе.
Читать дальше