Валерий Губин - Читайте хорошие книги. (Справочник для читателя - 2009)

Хаксли О. Новеллы.

Ходасевич В.Ф. « Державин». Правда, там написано почти то, что Державин написал о себе.

Хемингуэй Э. « За рекой, в тени деревьев», « По ком звонит колокол», « Прощай, оружие», « Старик и море», « Праздник, который всегда с тобой». Последняя книга — воспоминания Хемингуэя о его жизни в Европе и о том, что этот мужественный человек там ел и пил. Это вам не немец Белль, у которого « кусочек хлеба, немного масла, ложечка джема, ломтик сыра ¼» И подавно не русские писатели, касавшиеся еды почти только в воспитательных видах.

Хьюз Р. « Лисица на чердаке», « Деревянная пастушка». Включают описание двух этапов пути Гитлера к власти: «пивного путча» и «ночи длинных ножей».

Хьюз Э. « Бернард Шоу» — путь социалистического агитатора.

Цвейг С(тефан).

Чапек К. « Война с саламандрами», « Кракатит». Обе обязательно следует прочитать.

Чапыгин А.П. « Разин Степан», повести и рассказы.

Челгрен И. « Люди и мост».

Чернышевский Н.Г. « Что делать?», « Пролог» (автобиографичес

кая); « Кавеньяк», « Тюрго», « Борьба партий во Франции при Людовике XVIIIи Карле X» — аналитические статьи по истории Франции; « Лессинг, его время, его жизнь и деятельность».

Честертон Г.К. Рассказы о патере Брауне (детективы), « Писатель в газете» — сборник чрезвычайно глубоких и душевных критических статей. Становится понятным, почему появились рассказы именно о патере Брауне. И есть там вот такой пассаж: « Читать хорошие книги полезно потому, что они не дают нам стать “истинно современными людьми”. Становясь “современными”, мы приковываем себя к последнему предрассудку …Дорога столетий усеяна трупами “истинно современных людей”. » (То же самое можно было бы сказать и о музыке.) Вот пример «современного» и посейчас «открытия»: « Всякий знает, что Ницше проповедовал учение, которое и сам он, и все его последователи считали истинным переворотом. Он утверждал, что привычная мораль альтруизма выдумана слабыми, чтобы помешать сильным взять над ними власть. Не все современные люди соглашаются с этим, но все считают, что это ново и неслыханно. Никто не сомневается, что великие писатели прошлого — скажем, Шекспир — не исповедовали этой веры потому, что до нее не додумались. Но откройте последний акт “Ричарда III”, и вы найдете не только все ницшеанство — вы найдете и самые термины Ницше. Ричард-горбун говорит вельможам: Что совесть? Измышленье слабых духом, / Чтоб сильных обуздать и обессилить. Шекспир не только додумался до ницшеанского права сильного — он знал ему цену и место. А место ему — в устах полоумного калеки накануне поражения. Ненавидеть слабых может только угрюмый, тщеславный и очень больной человек — такой, как Ричард или Ницше. Да, не надо думать, что старые классики не видели новых идей. Они видели их; Шекспир видел ницшеанство, он видел его насквозь …Не надо думать, что та или иная мысль не приходила великим в голову: она приходила и находила там много лучших мыслей, готовых выбить из нее дурь. » Аналогичный пример — басня Крылова «Котенок и скворец».

Чивилихин В.А. « Память». В этой уникальной книге особенно интересна обстоятельно доказываемая версия о том, что автором «Слова о полку Игореве» был сам князь Игорь. Кроме того, Чивилихин успел выступить против модных и рекламируемых сейчас антиисторических измышлений Л.Н.Гумилева.

Чосер Дж. « Кентерберийские рассказы» — фундамент английской литературы, написаны во времена нашей Куликовской битвы. Интересно сравнить их жизнь и нашу — небо и земля. У них уже тогда были студенты и юристы!

Чуковский К.И. « Из воспоминаний» (о Житкове, Репине и др.).

Чуковский Н.К. « Литературные воспоминания». В книге « Россия во мгле» Уэллс, беседовавший с Лениным, назвал его кремлевским мечтателем. Можно подумать, что сказано это было с оттенком доброй снисходительности: вот, мол, хороший человек — работает и верит, что удастся построить счастливую жизнь, хотя это фантастика. Но Николай Чуковский рассказал о посещении Уэллсом (с сыном) известного Тенишевского училища в Петрограде. Переводчиком был отец Николая Корней Иванович. Оказалось, что ученики уже читали почти все произведения гостя! А тот это воспринял мрачно: посчитал, что ребят специально натаскали к его визиту. Он не поверил, что наши ребята способны на такое. И тут вырисовывается несколько иное понимание его слова «мечтатель» — пустой фантазер: не поверил Уэллс в свершение планов. Вот вам и мировой фантаст с ползучим эмпиризмом! Кстати уж, подобному же пересмотру следует подвергнуть и обычную трактовку слов, как будто бы сказанных то ли Помпадур, то ли Марией-Антуанеттой, «ешьте пирожные» в ответ на жалобу, что хлеба нет. Считается по людской доброте и доверчивости, что тут проявилась полная оторванность от жизни. А на самом деле это самая обыкновенная издевка: отстаньте, мол, от меня с вашими неинтересными страданиями!