Первоначально закрыл замок на четыре оборота. При усилии в 56 Нм, согнулся крайний зуб гребенки хвостовика засова, смотри фото отметка 1. Замок остался заперт. Разобрал замок. Сувальды практически не пострадали, это видно на фото. Стойка ригеля надежно запрессована и не деформирована. Решил проверить, а что же будет, если замок закрыт на два оборота ключа? Собрал замок, вставил свертыш, повернул. При усилии в 42 Нм деформировался зуб гребенки хвостовика засова, смотри фото отметка 2. Замок остался заперт. Достоинства замка в том, что сувальды расположены с двух сторон хвостовика засова, ригельная стойка надежно запрессована в хвостовик ригеля и изготовлена из термоупроченного металла.
Из проведенных испытаний видно, что надежно защитят вашу квартиру от вора со свертышем, лишь замки Mottura и Kerberos. При этом цена Керберос примерно 15-20 евро, а стоимость Моттуры больше 200 евро. Сервис замка Керберос в каждом городе России. Моттура хороша, но в Италии. В дальнейшем, при открывании дверей спасателями МЧС и замене замка, площадь повреждения двери в случае с замком Керберос почти в три раза меньше, чем площадь с замком Моттуры. Соотвественно в три раза меньше траты по ремонту и замене. При этом Керберос явно (в ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ РАЗ) превосходит Моттуру по силе противодействия свертыванию зуба гребенки (56 Нм у Керьерос, против 10 Нм у Моттуры).
На написание данной статьи меня подхлестнула серия квартирных краж, где замки были отперты при помощи подобного свертыша. Кражи не раскрыты и вор пока на свободе. Решайте сами как уберечь себя от краж, с применением простых и легко доступных воровских приспособлений, известных с незапамятных времен всем ворам. В следующей статье я объясню воровскую технику отпирания сувальдных замков при помощи свертыша на примерах из жизни.
Продолжение к первой части
Если в первой части я продемонстрировал наглядно, что многие сувальдные замки можно открыть при помощи свертыша ("медведки", "воротка" это как кому больше нравится) в лабораторных условиях, так сказать в познавательных целях, то теперь я взял примеры из жизни.
Не случайно это замки "МЕТТЭМ". Качество изготовления замка в целом и отдельных его деталей в частности, позволили ворам легко проникать в квартиры при помощи простого приспособления – свертыша. Воровская техника отличается от той, что я описал в первой статье. Вор не сверлит отверстие в скважине для ключа, т.к. это создает шум, даже если дрель на батарейках. Вор поступает проще. Он расширяет отверстие скважины для ключа при помощи монтировки, делая его достаточным, чтобы вставить свертыш. А дальше поворачивает свертыш и открывает замок. На все это уходит около двух минут (проверял экспериментально).
Чем хорош МЕТТЭМ для вора? Всем. А именно:
– корпус (короб) замка изготовлен из тонкой стали, что и позволяет без труда расширить скважину для ключа.
– одностороннее расположение сувальд.
– слабое крепление стойки ригеля. Кстати замечу, что стойка ригеля изготовлена из " сырой" (простите, критики за термин) стали, т.е. не термоупрочена.
Но буду честным и непредвзятым до конца. Так легко отпереть замок позволило и то, что в двери отверстие для ключа круглое, диаметром больше ширины скважины для ключа в замке. Это большой минус "дверникам" (это люди, которые делают нам двери). И это минус не одной отдельно взятой конторы по производству металлических дверей, это скорее правило, так как у меня "вагон" замков, открытых подобным способом.
И так иллюстрации.
Вы видите замок МЕТТЭМ артикул 3ВСП-06. Для особо въедливых критиков, которые пишут, что я специально ломаю замки и пугаю народ, замечу, в верхнем левом углу замка видно число "1179". Это номер экспертизы, которая проведена по данному замку в 25 отделе ЭКЦ ГУВД Санкт-Петербурга. Надпись эту я делал чтобы не перепутать замки (а их очень много).
Увеличенное изображение скважины для ключа. Отверстие расширено достаточно, чтобы вставить свертыш.
После снятия крышки короба замка, видно, что стойка ригеля сломана в месте крепления. Красными стрелками и цифрами отмечено:
Читать дальше