А. Ардашев: Огнеметные танки Второй мировой войны

Так, американцы в начале боевых действий в Корее применяли огнеметные танки конструкций периода Второй мировой войны, к числу которых относились обычные легкие М24, М3 или М5 и средние танки М4 «Шерман» с огнеметами, установленными в дополнение к обычному пушечно-пулеметному вооружению. Применялись и импровизации в виде, например, «огнеметной системы» с резервуаром от танкового огнемета M3-4-3 на бронированном носителе (бронетранспортере или частично бронированном 0,5-т автомобиле) и выносным брандспойтом от ранцевого огнемета М2-2 или М2А1, а также с несъемным брандспойтом (своеобразное продолжение идеи германского Sd.Kfz.251/16). Применялись в Корее и английские огнеметные танки «Черчилль Крокодайл», выпущенные во время Второй мировой войны.

Советский огнеметный танк ОТ-54

Выстрел огнесмесью из огнемета АТ-200 танка ОТ-55

В танковых и пехотных огнеметах американцы в Корее использовали смесь «Напалм 1» (NP1) на основе бензина с загустителем М4 (более дешевый, чем М1). Для танковых огнеметов содержание загустителя в смеси составляло 3 — 9%). Велись дальнейшие работы по совершенствованию танковых и ранцевых огнеметов и смесей.

В ходе боевых действий во Вьетнаме (1965 — 1973 гг.) наиболее удачным для специфических условий войны в Индокитае был признан американский огнеметный танк М67 (выпускался с 1955 г.) — модификация среднего танка М48. В этом танке, как и в более раннем Т66 на базе М47, пневматический огнемет М6 (впоследствии М7) с дальностью огнеметания до 150 — 200 м (реально — до 100 м из-за большого разбрызгивания струи) устанавливался вместо 90-мм пушки. Вьетнамская война породила и самоходный американский огнемет М132 «Зиппо» (так, впрочем, в США именуют все огнеметные машины — по популярной марке дешевых зажигалок). Это был гусеничный БТР М113, вооруженный пневматическим огнеметом М8-10 во вращающейся башенке, с дальностью огнеметания до 180 м. Достаточно характерно для американцев было стремление действовать на противника массированным выбросом горящей огнесмеси. Например, танк М67А1 с огнеметом М7А1-6 мог метать струю по 10 — 20 сек или даже дать огневой выстрел продолжительностью до 55 — 60 секунд. Это во многом было связано с невозможностью обнаружить конкретные цели и потому прицельный огонь заменялся «профилактическим» огнеметанием по зарослям, где «могли бы находиться партизаны».

Спаренная установка огнемета АТ-200 и 100-мм пушки в башне танка ОТ-55

Огнеметный танк «объект 483» с пороховым огнеметом ОМ-250

В Советском Союзе, напротив, продолжили линию огнеметных танков с сохранением основного пушечно-пулеметного вооружения и автоматическими пороховыми огнеметами. На смену ОТ-34-85 здесь в 1954 г., т.е. практически одновременно с американским М67, пришел разработанный КБ А.А.Морозова на Харьковском заводе транспортного машиностроения им. Малышева огнеметный танк ОТ-54 («объект 481») с огнеметом АТО-1 (дальность огнеметания до 160 м со скорострельностью до 20 выстр./мин и емкостью огневого выстрела до 20 л). В 1960 г. поступил на вооружение разработанный тем же КБ А.А.Морозова танк ОТ-55 («объект 482») с огнеметом АТ-200 (дальность огнеметания — до 200 м, емкость выстрела увеличена до 35 л, но запас огневых выстрелов уменьшился с 20 до 12, огнемет с пушкой стабилизированы в двух плоскостях для возможности огнеметания с хода). Характерной особенностью этих машин стала установка автоматического порохового огнемета в башне спаренно со 100-мм пушкой (вместо спаренного с пушкой пулемета), т.е. танк сохранил очень неплохие артиллерийские возможности базового — при круговом наведении огнемета. Заметим, что огнеметные танки продолжали создаваться на шасси наиболее массовых и широко применяемых линейных танков.

В СССР велись работы и над другими вариантами огнеметных машин. Так, еще в 1959 г. в том же харьковском КБ А.А.Морозова на базе среднего танка Т-54 был разработан «объект 483» с установкой в башне вместо пушки мощного огнемета порохового типа ОМ-250 с дальностью огнеметания до 270 м и емкостью огневого выстрела 100 л — предельной для струйных огнеметов по условиям воспламеняемости применявшихся огнесмесей. Но отсутствие пушечного вооружения снижало боевую эффективность танка. На вооружение танк принят не был.