Броня, 2009 № 01

Вторая группа недостатков, связанная с техническим оснащением армии, лежит на поверхности и заметна даже неспециалистам. В первую очередь имеются в виду танковая техника, высокоточное оружие, авиация, современные средства связи и навигации и некоторые другие. Вопросов, требующих кардинального и быстрого решения, много.

Обидно, что на выставках вооружения и военной техники новейшие образцы отечественного производства демонстрируются и предлагаются зарубежным покупателям, но на вооружение нашей армии они не поступают, что чревато вдвойне отрицательными последствиями. С одной стороны, наши войска с устаревшими образцами оружия будут уступать на поле боя более эффективным вооружениям противника в случае прямого столкновения, более крупного, чем это было в Южной Осетии. А с другой стороны, известно, что зарубежные покупатели первоочередное внимание обращают на те образцы оружия, которые приняты на вооружение армии производителя.

Уже сам вид устаревшей броне- и автомобильной техники отнюдь не укрепляет боевой и моральный дух армии и народа. Что уже говорить об эксплуатации – частые поломки приводили к пробкам на дорогах и травмам в экипажах, и это в разгар боев…

В репортажах из зоны боевых действий корреспонденты не раз говорили о том, что их мобильные телефоны использовались военными. Резонный вопрос, а где же специальные средства связи? Оказывается, в войсках таких средств связи или очень мало, или нет вообще, а имеющиеся, в лучшем случае 10-летней давности, изжили себя морально и физически. А ведь все знают, что это «нервы армии», и их недостаток является одной из главных причин плохого управления войсками. И это притом, что грузинские подразделения широко применяли портативные рации «Кенвуд» и другие средства закрытой войсковой связи.

Важный элемент управления – знание своего места на поле боя, что в настоящее время обеспечивают элементы системы спутникового позиционирования. Грузинские военные имели американские станции GPS, которые, в частности, позволяли их артиллеристам уходить из- под ответных ударов российских средств огневого поражения. Недавно было объявлено, что российские заключенные будут оснащены специальными браслетами, а по телевидению показали собачий ошейник с аппаратурой космической навигации. И вновь вопрос, а когда же наши войска, для которых эта аппаратура и создавалась, будут иметь ее в достаточном количестве?

Есть и другие средства, которых давно ждут в войсках. Среди них и хорошо известный по многочисленным показам на выставках, в том числе и международных, радиолокационный комплекс разведки позиций огневых средств «Зоопарк-1». Он способен в течение нескольких секунд на удалении до 40 км засечь летящий снаряд, определить точку его выстрела и выдать данные для нанесения ответного удара по позиции противника. Считается, что его использование позволяет в течение минуты подавить батарею противника ответным залпом своих огневых средств. Именно поэтому корректировка артиллерийского огня российских войск старыми способами позволяла грузинской артиллерии быстро уходить от ответных ударов по площадям.

Не лучше ситуация и с высокоточным оружием (ВТО), которое в армии есть и именно в этой войне было весьма необходимо. Так, например, одним высокоточным снарядом «Краснополь» 152-мм самоходное артиллерийское орудие «Мста-С» может поразить танк в движении на удалении около 20 км при условии его обнаружения и подсветки лазерным лучом с земли или с воздуха беспилотным самолетом- разведчиком. Батарея таких орудий за несколько минут может уничтожить любые объекты в зоне досягаемости минимальным количеством боеприпасов при сохранении объектов мирного назначения. Но беда в том, что в войсках нет в достаточном количестве обученных специалистов, обеспечивающих применение средств ВТО. Не в лучшем виде и ситуация с высокоточными крылатыми ракетами и корректируемыми авиабомбами. И здесь, как говорят в таких случаях, есть над чем работать.