Елена Савельева - Болезни кожи - эффективные методы лечения и профилактики

Лечение саркомы и образованных ею язв — исключительно оперативное. Если речь идет о конечности и сосредоточении очагов метастазирования только в пределах ее костей, конечность подлежит ампутации. Но в данном случае мы можем считать, что нам крупно повезло. И жалеть об этой конечности явно не стоит. Опухоли головного мозга и печени можно удалить в исключительных, достаточно редких случаях. Опухоли же несущих скелетных костей, разумеется, обычно удалению не подлежат. Саркома и ее метастазы нередко демонстрируют более высокую устойчивость как к химио-, так и к радиотерапии. Потому прогноз при обнаружении зрелых опухолей такого типа чаще всего дают крайне неблагоприятный.

Итак, в целом с опухолями кожи нам относительно повезло. Как минимум, в том, что их можно распознать визуально. И обратиться к врачу задолго до начала активного метастазирования. Плюс, опухоли кожных покровов (даже с учетом их глубокого иссечения) требуют далеко не такого масштабного вмешательства, как, скажем, опухоли двенадцатиперстной кишки, аппендикса, почек и надпочечников.

Объективно, другого оптимального пути лечения кожных опухолей, кроме операции, не существует. Впрочем, как и опухолей с иным расположением. Проблема, как всегда, не в самой опухоли, а в метастазах — их наличии, локализации, количестве. В подавляющем большинстве очаги вторичного метастазирования не операбельны, так как они располагаются в жизненно важных органах. Первичные обычно удается удалить, поскольку речь идет о достаточно ограниченных секторах лимфатической системы, вплотную прилегающих к опухоли. Поэтому мы можем не сомневаться, что от материнского новообразования хирург избавит нас без малейших затруднений. А вот методы борьбы онкологии с не подлежащими удалению очагами рака пока безнадежно далеки от совершенства.

В случае, когда хирург вынужден оставить в теле пациента вторичные опухоли, назначается облучение (с отдельными его вариантами) и курсы химиотерапии. К сожалению, эффективность обеих методик стремится к нулю. Потому что ни одно из этих воздействий не позволяет уничтожить все клетки в очаге. А даже одна выжившая клетка со злокачественным потенциалом уже через месяц образует не менее двух миллионов новых. Теоретически через полгода врач имеет право назначить больному повторный курс. Раньше нельзя, поскольку оба метода опасны и могут привести к летальному исходу. И на момент следующего курса организм должен гарантированно восстановиться после предыдущего «сеанса».

Легко догадаться, что за эти полгода дочерние опухоли успеют вдвое больше, чем организм. Потому что они разрастаются намного быстрее. И используют для роста те питательные вещества, гормоны, сахар, которые по этой причине не попадут в здоровые клетки. Из чего следует, что рост злокачественных клеток автоматически замедляет восстановление здоровых тканей. Счет в любом случае будет неравным. И к моменту начала нового курса у большинства больных уже имеются противопоказания к нему: анемия, желтуха (отказ печени), почечная недостаточность. Таким образом, самый распространенный сценарий лечения вторичного рака — это отсутствие всякого лечения.

Поэтому если в тканях больного остались дочерние опухоли, ему после прохождения одного курса терапии, в сущности, можно делать все что угодно. Условие здесь только одно: предпринимаемые шаги должны замедлять или останавливать рост оставшихся клеток рака. Без этого условия ему почти наверняка будет отказано в повторном курсе. Да и перспективу просто до него не дожить тоже не стоит списывать со счетов. Ведь вторичный рак — это уже поражение не заменяемой кожи, а незаменимых печени, легких, костного мозга… К тому же дочерние опухоли, в отличие от многих материнских, растут на несколько порядков быстрее и не нуждаются в годах развития.

Что мы можем добавить к лечению от себя, если онколог больше ничем нам помочь не может — сейчас или вообще? Пожалуй, тут «за кадром» осталось лишь применение некоторых средств, проверенных на себе сотнями онкодиссидентов. Основная часть онкодиссидентов — это больные раком поздних стадий, от которых отказалась официальная медицина. Или они отказались от нее… Впрочем, не важно, кто от кого здесь отказался первым. Зато важно, что в нетрадиционной медицине давно уже разработаны несколько методик растительной химиотерапии. То есть умышленного отравления тканей тела и опухоли путем приема смертельно ядовитых растений.