Виталий Сочнев - Успех как образ жизни

Когда я учился в университете, меня настойчиво приглашали на отделение политологии. Видимо, мои способности к этому виду деятельности не остались незамеченными ещё в вузе. Да и мама поощряет меня к тому, чтобы рано или поздно выдвинуть свою кандидатуру на тех или иных выборах.

Способность к аналитике подсказывает мне, что определённые качества, необходимые для общественного и политического деятеля у меня есть.

К примеру, я обладаю способностью убеждать. Меня не смущают, а, наоборот, воодушевляют публичные выступления. Некоторые из моих близких говорят даже о даре красноречия, который достался мне свыше.

Я лоялен, люблю людей. Мне интересны люди из разных кругов в разных моментах их проявлений.

Я способен слышать иное мнение. Со мной можно договариваться. В то же время в принципиальных вопросах «нагнуть» меня очень сложно, практически невозможно. Если я в чём-то убежден, буду идти до конца, отстаивать свою точку зрения и принятое решение.

У меня есть опыт коммерческой, организаторской, управленческой деятельности, что для политика любого уровня – фактор немаловажный.

Пока я не думал над своей предвыборной платформой, но уверен, за долгие годы накопились вопросы, которые на выборах играют роль разменной монеты: дороги, стоимость бензина, социальные программы и прочее, прочее…

Каждый раз все и всё обещают, но лишь только приходят к власти, как обещания забываются. В итоге никто эти вопросы до сих пор и не решал по-настоящему. А пора бы…

Если бы я стал политическим лидером, я обязательно в числе первоочередных мероприятий усилил бы поддержку участия молодёжи в бизнес-проектах. Хотя и сейчас это есть, но особого азарта молодёжь по поводу серьёзной работы в коммерции не испытывает.

Но главное – у меня есть страстное желание воодушевить людей заниматься делом, становиться богаче, жить лучше.

На кого бы я ориентировался в плане социальной опоры? Явно не на тех, кто рассуждает так:

– Отберём у богатых, раздадим бедным!

Идея, рождённая в далекие времена Робин Гудом, а сегодня активно пропагандируемая А.Навальным, продолжает жить. Она явно ощущается в предвыборных платформах многих наших современных политиков. Но от старости и нежизнеспособности она превратилась в концепцию «с душком», что-то вроде испорченной рыбы.

Одним словом, политическая деятельность – моя слабость. Я хотел бы работать с массами людей, решать их проблемы.

Хотя, ровно столько, сколько доводов «за», я нахожу и доводов «против» того, чтобы уходить из коммерции и заниматься практической политологией.

Больше всего меня смущает ограниченность свободы действий, жёсткая подчиненность, характерная для иерархических властных структур. А я не могу «прогибаться». В этом смысле коммерческая деятельность даёт преимущество в виде свободы. Здесь нет такого подчинения вышестоящим, как это сложилось во властных и политических структурах.

Другой фактор «против» – это инертность масс. Казалось бы: встань, иди, выдвигай идеи, зарабатывай деньги. Но тысячи людей предпочитают лежать на диванах и смотреть чудесные невыдуманные истории, «о которых невозможно молчать».

А ещё я убеждён, что в органы власти должны идти работать обеспеченные люди. Финансовая состоятельность даёт свободу и независимость в принятии решений. Поэтому, чтобы быть во власти, надо сначала стать богатым человеком.

Иногда, общаясь с некоторыми нынешними чиновниками, я осознаю их ограниченность и не понимаю, как они вообще оказались в органах власти. На мой взгляд, политика – это талант, активность, энергия, движение. А у них всё сводится к тому, чтобы удержаться в тёпленьком служебном кресле, вцепиться в своё место зубами и ногтями.

Интриги на политическом поприще – также дело типичное и часто наблюдаемое. В желании «подсидеть» друг друга чиновники превосходят даже героев восточного сериала «Великолепный век». Да и элементарно грамотных политологов явно маловато.

Поэтому как знать, может, мне такое положение вещей окончательно надоесть. И моя кандидатура станет достойной альтернативой тому, что мы имеем сейчас.