Артем Сенаторов - Лига Наставников. Эпизод I. Антикризисные решения для рывка в карьере, отношениях и жизни

О чем речь? Часто, когда мы садимся писать что-либо, набираем первоначальную версию и решаем остановиться на ней. Не пытаясь менять то, что получилось, сразу используем как чистовик. Это не совсем правильная позиция: наша креативная натура всегда способна предложить что-то еще. И если говорить о творческой работе, в ней следует идти дальше, не ограничивая себя одной-единственной версией. Когда я выполняю какую-то ответственную работу и мне нужно получить максимальный результат, я стремлюсь написать три разные версии текста или держать в голове три разных подхода к тому, как решить конкретный вопрос.

То, как мы постоянно формулируем свои мысли, – лишь одно из направлений. Периодически люди прикрываются «авторским стилем» и заявляют, что так видят мир, ничего не желая менять. Однако следует понимать: если вы не пробуете ничего нового, то и другие результаты не получите.

Откуда вы знаете, что людям лучше, а что – хуже? Вы можете попробовать написать пост в Инстаграме в сдержанном, полуделовом или техническом стиле, перечисляя по пунктам задачи. И все это сделать с одним и тем же содержанием. Продолжая рассуждать о методике снижения веса, можно создать три разных текста о похудении. Например, выложить список из десяти пунктов с определенными действиями; написать историю конкретного человека или в качестве третьего варианта – выложить пост в виде интервью, которое журналист берет у автора методики, задавая каверзные вопросы в духе: «Почему вы утверждаете, что ваша методика лучшая, если в мире существует великое множество диет?»

Если вы пишете текст и тут же отдаете его в работу, у вас нет возможности посмотреть на результат со стороны. Чтобы оценить произведение объективно, надо немного отдохнуть от него.Даже над формулировкой поста в Инстаграме можно ломать голову в течение часа-двух – глаз замыливается. Поэтому, переходя к этапу публикации, желательно не торопиться и все перечитать. Текст – это гора без вершины, его всегда можно сделать чуть лучше.Попробуйте «вынырнуть» из него, переключиться на что-то другое и, вернувшись через полтора часа, перечитать заново, будто увидели текст впервые. Практически со стопроцентной вероятностью вам захочется его подправить. Да, это может быть что-то несущественное, но вы как автор точнее расставите акценты. Вернувшись к тексту, по возможности прочтите его вслух: так сразу станет понятно, где он идет тяжело. Часто восприятие усложняют причастные обороты – трудно не только их произносить, но и смотреть на них. В современном мире тексты должны быстро, легко читаться и быть понятными, при этом не являться примитивными – чтобы человек не тратил время на восприятие того, что ему хотят сообщить.

Да, сейчас многие говорят, что все стало слишком просто, а люди на самом деле хотят интеллектуальной пищи. Но если человек пишет запутанно, он как минимум должен иметь базу читателей и быть востребованным, чтобы продолжать действовать в том же духе. Если вы контактируете с кем-то впервые, запускаете платную рекламу или отправляете резюме, текст не должен быть сложным. Сделайте так, чтобы ваш читатель не пробирался сквозь джунгли смыслов.

Перечитайте вслух, поймите, что можно исправить, уберите лишнее и получите идеальный результат.

Эта тема достойна отдельной книги, и когда-нибудь я ее напишу. Токсичные люди – те, кто осознанно или бессознательно обесценивает любые проявления активности окружения.Это те самые друзья, которые посоветуют вам никуда не лезть, если вы объявите, что хотите открыть собственный бизнес. Они тут же найдут двести «веских причин», почему не стоит этого делать, а если вы продолжите развиваться и добьетесь успеха, все равно за вас не порадуются. Напротив – перестанут с вами общаться. Сами по себе эти личности могут быть хорошими людьми! У меня тоже есть друг, который пойдет со мной в огонь и воду. Он даже в районных драках участвовал по молодости, чтобы помочь товарищам, и реально выручал. Но все, что касалось моей творческой работы, всегда обесценивал. Когда я сказал, что хочу написать книгу, он заявил, что у меня ничего не получится. Когда я написал книгу, он говорил, что ее никто не опубликует. Когда издательство приняло ее и заплатило аванс, он утверждал, что люди не станут ее покупать, а когда продажи пошли, заявил, что они слишком малы.