Ричард Бендлер - Полный курс гипноза. Паттерны гипнотических техник Милтона Эриксона

На данный момент наиболее тщательно изученной и лучше всего понимаемой из репрезентативных систем (моделей) человека является естественный язык. Подробной, формальной и наиболее полной моделью языковых систем человека является трансформационная грамматика. Трансформационные грамматисты выделили ряд паттернов этой репрезентативной системы, которые присущи всем языкам. Таким образом, трансформационная грамматика - это метамодель, то есть модель модели или модель языка. Специалисты по трансформационной грамматике создали подробную репрезентацию интуиции, которую люди демонстрируют, когда общаются и понимают родной язык. Например, любое предложение каждого естественного языка имеет две характерные

репрезентации: репрезентацию того, как оно звучит в реальности (или, если оно написано, того, как оно выглядит в реальности), называемую поверхностной структурой,и репрезентацию его значения или смысла, которую называют глубинной структурой.Когда человек произносит предложение

«Окно бьию разбито», поверхностной структурой является репрезентация реальных звуков, издаваемых говорящим человеком, или, в случае письменной репрезентации, написанных выше слов. Кроме этой репрезентации данное предложение связано с другой репрезентацией, которая передает содержащийся в нем смысл - с глубинной структурой. В данном случае глубинную структуру можно представить как:

ПРОШЛОЕ (РАЗБИТЬ [кто-то, окно, чем-то])

Эта репрезентация глубинной структуры призвана выразить интуитивное представление, которым все мы обладаем как носители родного языка, когда воспринимаем поверхностную структуру, приведенную выше. Мы понимаем, что:

a) Произошло некоторое событие в прошлом.

b) Это событие было сложным событием.

c) Оно состояло из следующих компонентов:

1) Действия, выраженного глаголом разбить, которое имело место между:

агентом - неким человеком или предметом, который произвел разбивание и представлен здесь словом кто-то;

объектом - неким человеком или предметом, который был разбит и представлен здесь словом окно, и

инструментом - предметом, использованным для разбивания и представленным здесь словом чем-то.

Отметьте, что хотя в поверхностной структуре отражены не все представленные части глубинной структуры (в данном случае в поверхностной структуре не представлены агент и инструмент), эта информация доступна носителю языка при понимании им предложения. Предложение «Окно было разбито» указывает носителям языка не только на то, что окно было разбито, но что кто-то или что-то должны были разбить окно чем-то.

Аспекты, в которых поверхностные структуры могут отличаться от связанных с ними значений глубинной структуры, являются предметом исследования трансформационных лингвистов. Они постулировали ряд формальных операций картирования, называемых трансформациями, которые в точности определяют, в чем глубинная и поверхностная структуры могут отличаться друг от друга. Весь процесс, связывающий глубинную структуру с ее поверхностной структурой(ами), называют деривацией.

На базе вышеприведенной модели можно выстроить подробные формальные модели любой связи между поверхностной и глубинной структурами. (Следует сделать это важное разграничение, чтобы понять неосознаваемую обработку языка, которая имеет место при гипнозе.) Таким образом, трансформационные лингвисты выбрали невероятно сложную область человеческого поведения и создали ее формальную модель, подробно воспроизводящую правила поведения, которые интуитивно демонстрируются, хотя и не осознаются, носителями данного языка.

Авторы (Бэндлер и Гриндер) использовали подход формализации интуиции для построения подробной, формальной модели языкового обмена в психотерапии. Мы создали формальную репрезентацию интуитивного представления, которое эффективные психотерапевты из каждой психотерапевтической школы используют в своей работе, хотя и необязательно ее осознают. (Эта метамодель психотерапии исчерпывающе объяснена в Iтоме «Структуры магии».)

Мы воспользовались нашими приемами формализации для изучения и понимания других репрезентативных систем, используемых людьми при организации и создании моделей своего опыта. Эти карты кинестетического, визуального, аудиального, обонятельного, вкусового опыта послужили затем основой для расши