> О как - автор ещё и виноват, что не создаёт пиратам режим наибольшего благоприятствования.
Ага! Я ещё не написал здоровый кусок в середине "Попаданца со шпагой", когда его повесили на Либрусеке как законченную вещь.
Так виноватым оказался я.:))
541. Величко Андрей Феликсович (wafwaf@mail.ru) 2012/07/07 13:13 [ ответить]
>> 531.Nazgul
> Таким образом "барьер размещения" продолжает существовать. Низкий, но реальный. Для подавляющего большинства "аффтаров" непреодолимый.
Это смотря для каких. Вот есть такой великий писатель, зовется Олег Павлович Рыбаченко. Пишет гиперквазарную фантастику. Так вот он этот барьер преодолел играючи, сразу несколькими книгами.
В общем, мой прогноз таков - в случае развития событий по алгоритму данной статьи - во-первых, будет продолжать писать Далин. А во-вторых, много-много Рыбаченков! На радость себе и пиратам. За читателей, правда, не поручусь.
542. * Nazgul(pavel.alekseevich.k@gmail.com) 2012/07/07 13:16 [ ответить]
>> 537.Старый Матрос
> 531.Nazgul
> Нет. Пираты гребут всё подряд, зачастуя даже не читая толком ни текст, ни авторскую аннотацию (иначе не попадали бы к ним огрызки). Не надо делать из пиратов ценителей изящной словесности и поисковиков литературных жемчужин - они таковыми не являются.
У нас тут есть пираты-эксперты с Флибусты и Либрусека, Те же Рыжий тигра или Князь Марса. Они не согласятся.
А насчет "изящной словестности" - улыбнуло. Все мои тексты тяжелые, набитые техническими подробностями и всякими "размышлизмами", злые.
Я крайне удивился, обнаружив, что интересен массе народа. Временами вишу в топах (!) пиратских библиотек, обсуждаюсь на форумах. Причем, даже на тех, где за одно упоминание моего ника банят (например, ВВВ).
Только благодаря пиратам у меня в сети появилась масса интересных собеседников и длинный, как борода Карабаса-Барабаса, "банный лист".
В эпоху "бумажной печати" ничего подобного даже быть не могло. Воть.
543. Старый Матрос 2012/07/07 13:21 [ ответить]
>> 541.Величко Андрей Феликсович
>> ...много-много Рыбаченков!>>
>>
Зачот! :-)))))
вот он, родимый.
http://lib.rus.ec/a/80813
544. * Ипи Ра-Нефер(kuban-journal@rambler.ru) 2012/07/07 13:19 [ ответить]
>> 539.Попова Надежда Александровна
> А может, я и ошибаюсь...
Ага. Чуть менее, чем по всем пунктам.
Забываете ибо, что резоляция ООН по правам чееека гласит не токма "Каждый д*очит, как он хочет", но а "но я д*чу, как я хочу". Права Х и права У однакось.
Или вот пример - пейрат тигра, фанатеющий от некого Кучера, меднокупароснаго и дерьманитоваго террориста. Тсзть - наглядный и на глазах.
Посмортел Флибусту прицельно. Что сказать - на СИ выборка адекватней. И в издательствах. А на пиратских ресурсах - таки ой - соотношение графомани и лит-ры не в пользу.
Но, главное, читатель перековывается в потребителя. Дескарализация и деинтимизация, чтоле. О писалюбах - другой вопрос.
И наконец - опять жеж - чтобы быть там цивильно представленным - нужно сдаваться самому. Время. Не 240 часов в сутки. Без отдачи.
545. * Коротин Вячеслав Юрьевич(korotin@inbox.lv) 2012/07/07 13:21 [ ответить]
>> 542.Nazgul
> Я крайне удивился, обнаружив, что интересен массе народа. Временами вишу в топах (!) пиратских библиотек, обсуждаюсь на форумах. Причем, даже на тех, где за одно упоминание моего ника банят (например, ВВВ).
Да ладно! Упоминание вашего ника там встречал неоднократно, а бана за это - ни разу.
Даже Вискаса на "Вихрях" можно упоминать вполне свободно.
546. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 13:23 [ ответить]
>> 544.Ипи Ра-Нефер
>> А может, я и ошибаюсь...
> Ага. Чуть менее, чем по всем пунктам.
Я имела в виду - ошибаюсь насчет того, что холивар завядает.
547. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/07 13:27 [ ответить]
>> 546.Попова Надежда Александровна
> Я имела в виду - ошибаюсь насчет того, что холивар завядает.
Не, хуль ли war не завядает. Еще минимум полстолько высказываний до завядания.
548. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 13:29 [ ответить]
>> 547.Сэй Алек
> Не, хуль ли war не завядает. Еще минимум полстолько высказываний до завядания.
Читать дальше