Ещё раз повторяю: автор должен сам решать судьбу своего творения , и если ему (по любым причинам) не нужен "пирасткий подарок", никто не вправе ему этот подарок навязывать.
Вы с этим не согласны?
518. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/07 11:48 [ ответить]
>> 509.Попова Надежда Александровна
>>> 508.Дуров Алексей Викторович
> О. Как мило. Спасибо, что сказали, без вас я бы ни за что не догадалась, ради чего я пишу. Вы мне прямо глаза раскрыли. Как вам это удается? мысли читаете?
Ну да, недавно на вещевых рынках появились дешевые китайские машинки для чтения мыслей. Я парочку спер с прилавка. Одна сильно грелась при работе, и я ее продал как японскую втридорога (быдло все равно в иероглифах не разбирается). А вторая ничего фурычит, правда калибровать приходится по себе. И переключатель с подсознательных мыслей на осознанные желания заедает.
Раз выставили номера счетов, значит хотите денег. Пойду тоже номера выставлю, что-то денег захотелось.
519. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 11:48 [ ответить]
>> 517.Старый Матрос
> Вы меня вообще слышите или мы с вами на разных частотах в эфир вышли?
Если убрать ерничество из вашего вопроса - то мы с вами в эфир выходим на разных жизненных позициях.
> Ещё раз повторяю: автор должен сам решать судьбу своего творения , и если ему (по любым причинам) не нужен "пирасткий подарок", никто не вправе ему этот подарок навязывать.
> Вы с этим не согласны?
"По любым причинам" - не согласна.
520. ДВ 2012/07/07 11:48 [ ответить]
>> 366.Старый Матрос
> Есть Самиздат, куда сами авторы выкладывают свои нетленки - читай не хочу, в авторском варианте, и совершенно бесплатно.
Какой смысл копировать текст на другой портал?
Хочется получить нормальный ФБ2, с правильной структурой, работающими сносками, с тире вместо дефисов и дефисами вместо тире. И с точками в конце предложений или абзацев. С елочками, и с прочими стихами и цитатами.
И всю книгу сразу, а не читать кусочками...
Поэтому и мониторишь с 10-к авторов.
521. Алекс (saurone@inbox.ru) 2012/07/07 11:49 [ ответить]
>> 510.Старый Матрос
> Ну вот, среди потока флуда явилась мысль: морально-этическая составляющая пиратства.
Да какая там мораль и этика? Гопота обыкновенная, один в один.
522. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 11:51 [ ответить]
>> 518.Дуров Алексей Викторович
Чего я хочу - написано в моих постах, их здесь больше десятка. Отдайте машинку в починку, она вместо чужих мыслей проецирует ваши фантазии. Забавные они у вас, однако.
523. Дуров Алексей Викторович (avdu@ukr.net) 2012/07/07 11:51 [ ответить]
>> 511.Doctor Moriarty
>>>> Попова Надежда Александровна
>
>> В обсуждаемой статье написано, что. Что вы пишете ради денег.
>> А не ради славы.
>
> Денег никто не даёт петросяновскому _медалисту_ (зачёркнуто) энцефаЛЛоиду, вот ему и завидно, kekeke. "Деньги - это зло", "Виноград зелен" (с) Лисица
Вы тоже купили китайскую машинку для чтения мыслей? Или корейскую?
524. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/07 11:57 [ ответить]
>> 523.Дуров Алексей Викторович
Хм, интересно, а вам за "Зуб" в "Химия и жизнь" заплатили? Или вы гордо отвернули нос от гонорара? Или вы сами заплатили, чтобы это там напечатали?
525. Старый Матрос 2012/07/07 12:00 [ ответить]
516.godar
>> Конечно, у автора есть право требовать, чтобы его книгу убрали. Никто его этого права не лишает. Может требовать, на здоровье. Другой вопрос, как к этим требованиям отнесутся...>>
>>
А не должно быть никакого "другого вопроса".
>> Как же это характерно - понимать в теме чуть менее чем ничего, зато так пафосно разглагольствовать...>>
>>
Как же это характерно - не зная абсолютно ничего о собеседнике, записывать его в невежды.
>> Сетевой читатель, он очень разный. Точно также как и читатель бумажных книг.>>
>>
Естественно. Но статистика показывает...
>> Для любопытства посмотрел на топ недели. Перечисляю в порядке убывания.>>
Читать дальше