Кому-то это глубоко пофигу, а кто-то, может, и задумается.
Или, по крайней мере, не будет у него основания вопить: "Я вам такое мегадоброе дело сделал, в либрусек вас утащил, а вы на меня за что-то сердитесь!"
В конце концов, если автор решит, что ему это надо, может принять решение об этом сам, так что, имхо, превращать в добродетелей тех, кто что-то куда-то таскает не спросив, я бы не стала.
81. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 14:47 [ ответить]
>> 80.Sad Phoenix
> точка зрения автора, который считает, что пиратки дают ему ТОЛЬКО плюсы.
> Другие точки зрения в игнор.
> Ну так это неуважение к другим точкам зрения.
Собственное мнение автора о том, что ему, автору, дают пиратские библиотеки - это неуважение к вашей точке зрения? То есть, уважением было бы отказаться от своего мнения и принять ваше?
82. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/07/04 14:56 [ ответить]
>> 80.Sad Phoenix
>>> 34.Макс
>> И потом. Вы не ответили, как быть с такими неучтёнными вещами, как стихи, заученные наизусть, или песни, ставшие народными))
> Имхо, я не только на этот вопрос не ответила... И не отвечу, потому что это всё непростые вопросы. Насколько помню, ответить на них пытались в Гражданском Кодексе...
Давно не читал таких смешных комментов:))
Значит, аффтору нельзя иметь свое мнение, да?:))
:)))))))))))
А я в детстве даже кое-что из прозы знал на память. А уж стихов... Меня казнят, да?:))))))))))))
83. Бэд Кристиан (rtv22@mail.ru) 2012/07/04 14:57 [ ответить]
>> 81.Попова Надежда Александровна
>>> То есть, уважением было бы отказаться от своего мнения и принять ваше?
Видимо, да:)))
Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))
84. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 14:59 [ ответить]
>> 80.Sad Phoenix
Здесь все все просто: автор в статье высказал свою точку зрения, читатели его статьи в комментариях высказали свое мнение по поводу ситуации. Мнение у каждого свое, и это естественно. Говорить, что вот это мнение, которое не совпадает с вашим, есть проявление неуважения (?) как-то странно. "Я люблю, когда дождь" - "И я люблю, когда дождь" - "А я не люблю, и то, что у вас только такая точка зрения, это неуважение ко мне!". Ну, не странно, разве?
85. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 14:59 [ ответить]
>> 83.Бэд Кристиан
> Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))
Странный коммент просто...
86. * Фрэй Анита, Книги(dobermanishche@mail.ru) 2012/07/04 15:02 [ ответить]
>> 83.Бэд Кристиан
>>
> Давно не читал таких уморных комметов:)) :)))))))))
А на СИ других и не бывает. Все чего-то дружно выясняют, вместо того чтобы пойти на улочку, воздушком подышать...))) Эх-х-х... Хорошо, что во времена моей молодости не было Интернета! Столько полезных дел успела сделать... А теперь вот - тоже подсела на болтовню. Неизлечимо, однако!)))
87. * Попова Надежда Александровна(popova.na@hotmail.com) 2012/07/04 15:03 [ ответить]
>> 86.Фрэй Анита, Книги
Это Скайнет :) Он уже начал зОхват мира :))
88. * Фрэй Анита, Книги(dobermanishche@mail.ru) 2012/07/04 15:06 [ ответить]
>> 87.Попова Надежда Александровна
> Это Скайнет :) Он уже начал зОхват мира :))
М-дя)))))))))
89. Sad Phoenix 2012/07/04 15:09 [ ответить]
>> 84.Попова Надежда Александровна
>>> 80.Sad Phoenix
> Говорить, что вот это мнение, которое не совпадает с вашим, есть проявление неуважения (?) как-то странно.
Неуважение, когда решают за других. По сути пираты это и делают. Либо просто преследуют свои интересы пополнить библиотеку, либо силком тащут в рай всех несогласных.
Вот это и плохо. А так - я не против их точки зрения, если бы они её применяли только на себя самих.
> "Я люблю, когда дождь" - "И я люблю, когда дождь" - "А я не люблю, и то, что у вас только такая точка зрения, это неуважение ко мне!". Ну, не странно, разве?
Не так.
Если у человека, который любит дождь, допустим, есть силы ввести дождь круглосуточно, такой, чтобы ни на миг не прекращался, и он это сделает на основании того, что ему так нравитя, не спросив других, нравится ли это им - вот это неуважение.
Читать дальше