Кстати сказать, в этом есть трудность в йоге – западный человек может переводить, адаптировать и как то работать лишь с тем, что написано, а то, что устно передаётся - для него как бы и не существует, нет в природе. Поэтому тут тоже своеобразные трудности - датировки, распознания и прочего. Вот если вкратце, вот такая вот методология. Но в любом случае вы должны помнить, что какой бы текст, трактат будь он хоть пять раз «Йога-сутрой» Патанджали, который до вас ни дошёл, это всего лишь первый толчок, который призывает вас переоткрыть йогу. Не даром у нас говорится – йоге нельзя научить, но можно научиться .
К примеру, если отыскать первотекст Шива-самхиты. Начинается там какой-нибудь лингвистический анализ Шива-самхиты и вдруг выясняется, что разные куски написаны в разной стилистике, если бы они были скомпонованы из разных текстов. Но это может ничего не значить. Это может значить только лишь одно _ что этот же ученый услышал и переписал.. Поэтому в Ведах вы нигде не найдёте ничего кроме Шрути. Вы найдёте в более поздних уже течениях. Вообще было не принято раздувать свою личность. Это же самое касается и всех текстов нашей школы, отследить их - некоторые общие тексты - та же «Ананда Лахари», трудно сказать, что чей-то текст.
В Индии 50 конфликтующих сект кричат, что именно они имеют монопольное право на «Ананда Лахари», а все остальные неправильно интерпретируют» и т.д. Кто-то начинает кричать про «Йога-сутру» Патанджали, кто то ещё про что-то. Недавно я читал статью, где (это наверно утка была газетная) что Индийское правительство решило наложить копирайт на все позы йоги, чтобы было лицензионное отчисление с каждой позы. Мол, что там на Западе с жиру бесятся Богатые Буратины, а мы тут страна третьего мира, голодаем. Поэтому вообще всё покрыто мраком, друзья.Чем больше я начинаю изучать, тем меньше я начинаю что-либо понимать о преемственности учений, их влияний .Да, действительно, влияние есть, какие то тексты можно по хронологии определить (влияние буддизма). Но текст мог быть создан и раньше, а потом под воздействием других мыслей он переписался с ответом на вопрос. Всё покрыто мраком. Почему вот, собственно говоря, академическая наука очень мало какие трактаты признаёт? Вот йога сутра - да, нашли пальмовые листья, написанные на них трактат. А есть более старые, которые она не признаёт. Почему? То ли устно передавались, то ли ещё что-то.
Вопрос:Когда происходит взаимодействие сексуальное мужчины и женщины, то при физическом взаимодействии образуется канал, при котором душа входит в этот мир. Каким образом создаётся канал, когда оплодотворение идёт без участия отца?
Вадим Запорожцев:Хороший вопрос. Был такой учёный, Вернадский. У него была идея ноосферы. Что каждая мысль, желание, эмоция - оно не исчезает, а подобно геологическим отложениям – откладывается. Вот точно так же происходит и с мыслями, эмоциями. Когда вы думаете, в этом месте откладывается пласт, как чернозём, или как что-то безжизненное. Как что-то защищающее, но в то же время уничтожающее. То есть продукты жизнедеятельности, только на уровне тонкого и причинного тел. Аналогичная ситуация с тем, о чём мы говорили - с каналами.
Мама и папа ведь не вырваны из вселенной точки - за ними тянется шлейф того, что называется как бы социум, род, народ, этнос. И поэтому считается, что если какая-то зона светится, то уже этого достаточно для того, чтобы соответствующая душа пришла в момент оплодотворения. Но на самом деле, если вы просто изучите физиологию, то вы узнаете что мама и папа, грубо говоря, сегодня занимались сексом, а сперматозоиду чтобы добраться до яйцеклетки и оплодотворить её требуется энное количество часов. То есть самооплодотворение происходит не в сам момент оргазма (считается, что до 6ти дней даже).
Это большой срок и здесь мы с вами сталкиваемся с концепцией пространства и времени. С нашими представлениями о последовательности событий, живущих в материальном мире, подверженных причине и следствию. Это как бы пункт назначения души, а сама душа, прежде чем воплотиться там, находится на уровне вне пространства и времени, поэтому существует такой интересный эффект, правда мы с ним уже сталкивались по другим практикам - как бы синхронизации разделённых в шкале обычного времени процессов, то есть, грубо говоря – один сделал практику в одно время, другой – в другое. И вот они как бы поднимаются над обычной шкалой течения времени, доходят до момента когда что-то должно соединяться и случается - чтение мыслей, послания (информация может приходить с огромным опозданием, или же наоборот, из того что ещё не наступило). Вступайте в практику без ожиданий.
Читать дальше