Анодея Джудит - В потоке. Как усилить течение жизненной силы - авторский метод работы с чакрами

Однако новым движениям нужно время, чтобы образовать связный центр. Их начальные усилия могут выглядеть беспомощными, послания – сбивающими с толку, цели – противоречивыми. Мы очень нетерпеливы в процессе консолидации новых идей. Даже если старые формы больше не работают, их идеи хотя бы знакомы и зачастую проще, чем более сложные вызовы нового. Тенденции «возврата к основам» в смутные времена еще больше затрудняют выход на поверхность нежных ростков нового движения, не говоря уже о его распространении и приходу к власти. Без уважения к статус-кво группы могут потерять преемственность. А слишком строгое соблюдение статус-кво приводит группу в состояние застоя.

Опасность здесь вот в чем: заряд, обладать которым отказались отдельные люди, будет использован в своих целях властным лидером, который этот заряд примет и направит – даже если предлагаемые решения окажутся пагубными или нереалистичными. Как только оставленный заряд пробудится и начнет движение в определенном направлении, его будет очень трудно остановить – мы это знаем на историческом примере того же Гитлера и других злобных диктаторов.

Сейчас нужно, больше, чем когда-либо, информированное, эффективное руководство, вышедшее из народа и способное отчетливо выразить и внушить людям видение того, кто мы и кем мы хотим стать на этой планете. Послание лидера может быть, что называется, «в самую десятку», но если он неспособен направить групповой заряд на осмысленное и эффективное действие, то толку от такого послания немного. Ось просто не образуется.

Здесь следует кое-что помнить: заряд рациональным разумом не генерируется . Факты и цифры не создают заряд. Статистика изменений климата, данные о пропасти между богатыми и бедными, сообщения о количестве невинных жертв при взрыве террориста-смертника – все это мотивирует редко, даже хотя мы и думаем, что должно бы. Напротив, люди сдвигаются с места, когда что-то чувствуют и когда эмоции побуждают их что-то сделать. Фотография одного мертвого ребенка в волнах океана сделает больше, чем статистика, рассказывающая о шестидесяти пяти миллионах беженцев, странствующих по планете в поисках дома. Мы воспринимаем человека, а не цифры.

Это в полной мере проявилось на выборах 2016 года. И Берни Сандерс, и Дональд Трамп могли мобилизовать заряд своих сторонников и превратить его в коллективное движение. Как Трамп, так и Сандерс передавали довольно простые послания: в основном, они были против чего-нибудь и сообщали непризнанному заряду людей, что они намерены для них сделать . Они оба выступали против безработицы, эксплуатации и коррупции в правительстве, хотя их личности, намерения и способы решения этих проблем были совершенно противоположными. Они мастерски вышибали пробку сосуда с эмоциональным зарядом невыраженной злости и указывали ему цель. Несмотря на другие факторы, которые могли повлиять на выборы, послание Хиллари Клинтон, каким бы оно ни было практичным, не смогло создать достаточного группового возбуждения, которое довело бы ее до финишной ленточки. Хотя большинство людей было вполне согласно с ее политикой.

Посмотрим на некоторые способы группового обращения с зарядом, как сознательного, так и бессознательного, и на то, что происходит в процессе с индивидуальным зарядом. На этот счет существует несколько теорий, но начнем мы с Фрейда. Как известно, Фрейд делил личность на три компонента: ид, эго и суперэго, представляющие собой наши подсознательные импульсы, управляющую личность и совесть.

Фрейд постулировал, что анонимность нахождения в толпе ослабляет контроль суперэго, выводя на поверхность импульсы ид. Затем толпа предоставляет способ высвобождения таких побуждений, которые в противном случае были бы подавлены [29] Зигмунд Фрейд. «Психология масс и анализ человеческого Я». Москва, Эксмо, 2019. . Иначе говоря, если вы увидели человека, бьющего окна, знайте, что вышло наружу его скрытое желание, преодолев все запреты. Вам внезапно позволили выразить свои чувства через разрушение.

В конце девятнадцатого века Гюстав Лебон описал три основных процесса, происходящих в массах: погружение, заражение и внушение [30] Гюстав Лебон. «Психология народов и масс». Академический проект, 2015. . На первой стадии, погружении, человек теряет чувство собственного «Я» в анонимности толпы. Чем больше толпа, тем больше становится анонимность отдельного человека. Он теперь может себе позволить то, чего никогда не сделал бы на работе или дома, и выйти сухим из воды. Он может орать, вопить, бить стекла, швырять оскорбления направо и налево при практическом отсутствии личной ответственности.