Долорес Кэннон - Хранители (том 1)

Здесь есть возможность читать онлайн «Долорес Кэннон - Хранители (том 1)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Религия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Хранители (том 1): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Хранители (том 1)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Хранители (том 1) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Хранители (том 1)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Д.: Ты сказал, что результат уже известен. Что ты имел в виду?

С.: Общий результат. Не личный, не индивидуальный, а общий результат. Каждый из вас делает свой уникальный вклад в достижение этого результата.

Д.: А что это за общий результат?

С*: Развитие человеческой расы до универсального уровня сознания. Люди должны стать братьями звёздных народов, а не их рабами или подчинёнными.

Д.: А как выглядят эти андроиды?

С.: Самыми типичными являются те, о которых ты мне уже говорила — серые и маленькие. Больше всего у них, конечно, выделяются глаза — органы чувств.

Д.: Их глаза выполняют ту же функцию, что и глаза человека?

С.: В некотором смысле, да. Они тоже видят, но только у них более широкий оптический спектр — они видят инфракрасное и ультрафиолетовое излучение.

Д.: У них есть зрачки и, если так, то выполняют ли они ту же функцию, что и наши?

С.: Да, они у них есть, но они не фиксируют свет, как человеческий зрачок. Они получают информацию, но их способ восприятия основан на другом принципе.

Д.: У них есть веки?

С.: Да, но они не закрывают глаз, как вы.

Д.: Их дыхательная система отличается от нашей?

С.: Она используется не для переработки воздуха и не для вентиляции, а для анализа.

Д.: А их тело нуждается в питании?

С.: Им достаточно чистой мысленной энергии. Материальная пища им не нужна. Это энергетические существа, питающиеся чистой энергией.

Д.: Значит, они обладают вечной жизнью?

С.: Не совсем так. После того, как они выполнят свою задачу, их тела исчезают.

Д.: Значит, в пищу, они ничего не употребляют?

С.: Ничего материального.

Д.: А осмос? Они ведь энергетические существа. Они с ним как-то связаны?

С.: Да, ассимиляция здесь присутствует. Корректировка соединений и исправление возникающих аномалий. Однако для поддержания жизни они получают энергию из энергетических источников, а не при помощи пищеварительной или дыхательной системы.

Д.: Ты имеешь в виду те элементы, которые находятся в атмосфере? Или какую энергию ты имеешь в виду?

С.: Мысленную энергию.

Д.: Они питаются эмоциями?

С.: Никаких эмоций. Это ведь андроиды, они не испытывают эмоций, но тем не менее реагируют на мысленную энергию.

Д.: А они будут питаться эмоциями, которые испытывает кто-то другой?

С.: Они будут оказывать на них влияние, но питанием эти эмоции являться не будут.

Д.: Существуют какие-то заболевания, которые могут сократить продолжительность жизни этих андроидов?

С.: Таких заболеваний нет. Однако некоторые заболевания, при определённых условиях, могут ослабить их здоровье.

Мне передавали огромное количество записок, и я пыталась хоть как-то распределить их по темам.

Д.: Как появляются эти существа? Их клонируют или производят?

С.: Процесс проходит в центре… как бы выразиться более понятно — это как ваш штат, в котором сосредоточена ваша политическая власть. Этот процесс проходит на планете, обладающей необходимыми энергиями. Данный процесс представляет собой смешение энергий — как физических, так и мысленных, а потом в материальную оболочку вкладывается чувствительность к мысли. Личности это существо не имеет, однако оно обладает чувствительностью к мысли, которая позволяет ему реагировать на мысленные стимулы. Они чувствуют и вашу мысленную энергию, но слушаются только тех, кто руководит тем проектом, в котором они участвуют. Они просто слуги.

Д*: Их клонируют или как-то производят? Их кто-то создаёт?

С.: И то, и другое. Мысленная энергия приходит от живых существ. Но можно сказать, что их производят, потому что этот процесс больше похож на процесс сборки, чем на процесс роста. С одной стороны в них есть что-то живое, а с другой — они являются машинами.

Д.: А андроиды вступают в связь с людьми на Земле?

С.: Необходимо уточнить, что они общаются не с землянами, а с теми, кто ими руководит. Земляне ведь не руководят этим проектом. Однако они реагируют на человеческие эмоции, нельзя сказать, что они общаются с людьми на интеллектуальном уровне.

Д.: А кто ими руководит?

С*: Те, кто отвечают за ту часть плана, которая связана с взаимодействием. Но есть и более значительные силы. Это похоже на то, будто правители Вселенной отправили своих мелких служащих выполнить определённую миссию и доложить о результатах. Это очень похоже на вашу военную структуру.

Д.: А они понимают человеческие эмоции?

С.: Да. Они умеют сопереживать.

Д.: Эти андроиды могут производить других андроидов?

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Хранители (том 1)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Хранители (том 1)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Хранители (том 1)»

Обсуждение, отзывы о книге «Хранители (том 1)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x