П Глоба - Живой огонь
Здесь есть возможность читать онлайн «П Глоба - Живой огонь» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Религия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Живой огонь
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 2
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Живой огонь: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Живой огонь»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Живой огонь — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Живой огонь», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Надо сказать, что многие люди заблуждаются, считая, что коммунистическая идея исходит от Маркса или его прямых предшественников. Все это уже было, и очень давно, еще за 14 веков до Маркса. Была в Иране в V-VI веках нашей эры секта маздаков, названная по имени основателя, манихейского жреца Маздака. Маздаки утверждали, что все люди равны, а следовательно, всем надо иметь одинаковые взгляды, всем жить в одинаковых жилищах и т.д. Всех, кто выделяется из общей массы, надо уничтожать, и тогда наступит рай на Земле. При этом, естественно, у них были все равны, но некоторые были более равными, чем другие, потому что они наблюдали за равенством. Вот такой знакомый нам всем социализм, даже коммунизм. И красное знамя у них было, и пятиконечная звезда (правда, перевернутая), и одевались они в кожаные одежды, и недовольных они отселяли в специальные поселения, обнесенные неприступным забором. Вот такие совпадения. Не хватало им только маузера и крейсера "Аврора".
Кстати, меня часто спрашивают: "А как же знаменитое письмо индийских махатм, привезенное в Россию Н.К-Рерихом, в котором они приветствуют октябрьскую революцию?" Многим людям, интересующимся древними учениями, свойственно преклонение перед Индией, перед всем, исходящим оттуда. В Индии, действительно, в силу природно-климатических и исторических условий сохранилось немало древних учений. Но многие из них подверглись сильным изменениям, выродились. К тому же в древности тоже хватало лжепророков и лжеучений, имеющих своих последователей и в наше время. Кстати, наоборот, одним из критериев истинности учения может быть отношение к тем или иным событиям наших дней.
Вопрос: Была ли развита астрология на Руси и в России?
Ответ: Да, несмотря на распространенное мнение, астрологическая традиция в России существовала как в недавние, так и в далекие времена. Вообще, Древняя Русь отнюдь не была дикой, невежественной страной. До монголо-татарского нашествия на Руси была широко распространена грамота, европейцы называли ее "страной городов". Наряду с другими науками была распространена и астрология, хотя преследование церковью астрологов привело к тому, что от древней дохристианской системы астрологических знаний сохранились лишь разрозненные осколки. Тем не менее астрология существовала, с XIV века издавалась астрологическая литература, а XV и XVII века можно считать временем расцвета астрологии в России. Предсказаниями астрологов пользовались и русские цари, например, Василий III, Алексей Михайлович, Анна Иоанновна. Известный деятель христианства Симеон Полоцкий, который был домашним учителем и наставником детей царя Алексея Михайловича, 11 августа 1671 года предсказал, что вскоре родится великий государь (Петр I). В то же время были и страшные гонения на астрологию. Так, к концу правления Ивана Грозного астрологов практически не осталось. Но астрология возрождалась вновь и вновь, подпитываясь из византийских, западноевропейских и арабских источников. Издавалась астрологическая литература, например, известный Брюсов Календарь (первый выпуск датируется 1709 годом), журнал А.В.Трояновского "Изида" (начало XX века).
Однако мне хотелось бы остановиться на пророчествах Василия Немчина, книга которого, датируемая приблизительно серединой XV века, дошла до наших дней. К сожалению, доступ к этой интереснейшей книге практически невозможен, она находится в секретных архивах (если еще не уничтожена), но кое-какие сведения о ней все-таки имеются, существуют микрофильмы с нее. Помимо глубоких философских выкладок, в книге содержится целый ряд изумительных пророчеств, касающихся будущего России. Так, в XVI веке должен быть "государь-упырь, кровопийца, у которого начало будет как у великого воина, а окончание плачевно - как у одержимого бесами детоубийцы". Нетрудно понять, что речь идет об Иване Грозном. Упоминается также "смута великая", шесть самозванцев (сейчас известно пять), возникновение новой династии, "которой суждено царствовать около трех веков" (Романовы), упоминается о "четвертом государе этой династии, который ликом будет подобен коту" и в котором "будет бороться Бог с дьяволом" (Петр I). Затем упоминается "бабье царство", которое продлится около 100 лет (Анна Иоанновна, Елизавета Петровна, Екатерина II). Начиная с "царя-кота" поколеблется вера православная, храмы хоть и останутся, но в них "войдет бесовщина" (видимо, имеется в виду раскол церкви). Подробно описана война с Наполеоном: "будет страшная война с франкским государем, и стольный град придется сдать". Но "сильные морозы выгонят его оттуда, и неузнанный он будет укрываться на маленьком острове" (не совсем так, но маленький остров все-таки был). На XX век предсказано: будет "страшная работа бесовская, царство поколеблется". Восемнадцатый из династии царь "будет обречен в жертву" (Николай II был семнадцатым, восемнадцатым намечался Михаил Романов). Далее упоминается о "страшной бесовской силе, которая возникнет под красными стягами". Бесовские силы будут руководимы каким-то страшным человеком с "непокрытой головой" (лысым), который "долго будет лежать в хрустальном гробу между небом и землей, заменив собой святые молитвы и иконы". Будет строиться "храм до небес, который разрушится" (Дворец Советов). Упоминаются осквернение кладбищ, гонения на церковь, страшная бессмысленная резня и кровопролитие. Далее назван правитель-армянин, который принесет очень большие страдания, но будет жить в железной клетке (видимо, Сталин, который отгородил Россию железным занавесом от всего мира. Здесь надо также учесть, что в далекой древности Грузия была частью великой Армении). Дальше упоминается страшная война в Европе, которая продлится 7 лет (если считать от войны с Финляндией, то более или менее правильно). Затем есть такой текст, что в конце концов бесы после "семи десятков лет мерзости и запустения" побегут с Руси, хотя и будут переодеваться в "овечьи личины", оставаясь при этом "хищными волками". Это бегство будет длиться 3 года, а затем еще 3 года Россия будет отходить от потрясения. Названы и будущие правители России, в том числе недолго правящий великий государь, "карлик с черным лицом", "великий всадник", "златовласая жена", "великий Гончар" (это уже XXI век), с которым будет связан "золотой век" России. Упоминается также грядущая "большая война креста с полумесяцем", несущая бедствия для мира, которая продлится 15 лет. Предсказано объединение русского, украинского и белорусского народов через 15 лет после "бегства бесовского".
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Живой огонь»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Живой огонь» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Живой огонь» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.