С Кутолин - ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ

Здесь есть возможность читать онлайн «С Кутолин - ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Новосибирск, Год выпуска: 2012, ISBN: 2012, Жанр: Религия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

                               Международная Академия Наук
                              International Academy of Sciences
                                  Центра Ноосферной Защиты                                   Centre Noospheric of Defence

ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ

5

Глава I.РЕФЛЕКСИЯ ИНТЕЛЛЕКТА

В СТЯЖАНИИ ДУХА

План:

Стяжание Духа и триединство рефлексии

интеллекта. Дистресс в рефлексии.

Стяжание Духа ѕ озарение рефлексии

триединства интеллекта.

Стяжание Духа рефлексией

и индивидуализм триединства интеллекта

11

Глава II. ДУША – РОСПИСЬ

ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СТЯЖАНИЯ ДУХА

План:

Паллиативность души в человеческом знании.

Дух и Душа в человеческом знании.

Дух и Душа в «образе» и «подобии».

30

Глава III. ТЕЛО СУДЬБЫ КАК ФИЛОСОФИЯ ИНТЕЛЛЕКТА И ИНТЕЛЛЕКТ ФИЛОСОФИИ
План:
Тело Судьбы как аспект истории.
Тело Судьбы и «Откровение».
Тело Судьбы и причинно – следственная
парадигма.

51

Краткая библиография по темам
72

ХРОНОЛОГИЯ БИБЛЕЙСКИХ И ЕВАНГЕЛЬСКИХ СОБЫТИЙ

84

СЛОВАРЬ ТЕРМИНОВ БИБЛИИ

86

* .г.Томск:"Красное Знамя",25.06.96г.; 1.10.96г.
1-5 . Кутолин С.А. Мир как труд и рефлексия. Новосибирск: МАН ЦНЗ,2001.-260с.; Кутолин С.А. Философия интеллекта реального идеализма. Новосибирск: СГУПС,1996.-116с.; С.А.Кутолин. Феномен Ноосферы (метахтмия псиэргетики).Новосибирск:Chem.Lab.NCD,2009.-268с.; С.А.Кутолин.Стяжание Духа(идея апофатического богословия как интуиция менталитета).Новосибирск: Chem. Lab.NCD.,2002.-124с.; С.А.Кутолин. Гений. Стяжание Духа ( К 190-летию со дня рождения Н.В.Гоголя).Новосибирск:Chem.Lab.NCD,2000.– 94с.
6 .Лойфман И.Я. Мировоззренческие штудии. Екатеринбург: УГУ, 2002.-100с.
( Вып. 23. философское образование; научное издание).
7 .Мордухай –Болтовской Д.Д. Философия,Психология, Математика.М.:СН,1998.-555с.
8 .Р.Докинз. Бог как иллюзия.Л.:ИН,2008.
9 . Берг Л. Наука, ее содержание, смысл и классификация. Пг., 1922. С. 18-23
10 . Эйнштейн А., Инфельд Л. Эволюция физики / Пер. с англ. М., 1966. С. 30.
11 . Налимов В. В. Что есть истина? // Химия и жизнь. 1978. № 1. С. 49.
12 . Копнин П. Философия в век науки и техники // Литературная газета. 1968. № 5. Ср. Философия // Философская энциклопедия. М., 1970. Т.5. С. 332
13 .Бергсон А. Творческая эволюция.Минск:ХАРВЕСТ,1999.– 412с.,
14 . Фейнман Р. Характер физических законов / Пер. с англ. М., 1968. С. 77-78.
15 . Кутолин С. Воронья Слобода, или как дружили Николай Иванович и Сергей Сергеевич. Новосибирск: МАН ЦНЗ,2003.-100с.
note 28 Note28 16 . Таунс Ч. Слияние науки и религии / Литературная газета. 1967. № 34.
note 29 Note29 17 .Ломоносов М. Стихотворения / Под ред. П.Н.Беркова. Изд. «Советский писатель», 1948. С. 7.
note 30 Note30 18 .Кох Л.А. Нервная жизнь человека. Глава «Причины нервных болезней»
note 31 Note31 19 .Архиепископ Лука (Войно – Ясенецкий.). Дух, Душа, Тело. Бельгия,1988.стр.15.
note 32 Note32 20 .Тейяр де Шарден П. Феномен Человека. М.:Наука,1987.-240с.
note 33 Note33 21 .Кутолин С.А.. Сб.»химический дизайн».Био-физико-химические модели и концепции естествознания.Новосибирск:МАН ЦНЗ,2001.с.3-9.
note 34 Note34 22 .Лука (Войно-Ясенецкий), архиеп. Дух, душа, тело. Брюссель, 1978.

note 35 Note35 23 . Freud S. The Future of an Illusion. Liveright publishing Corporation, 1949;
Jung С. G. Psychology and Religion. Yale University Press, 1938
note 36 Note36 24 . Bleuler E. Affektivitat,Sugestibility,Paranoya.Halle.1904.
note 37 Note37 25 . Фромм Эрих.. Психоанализ и религия.1999.
note 38 Note38 26 .Феофан Затворник..Что есть духовная жизнь и как на нее настроиться.– 420с
note 39 Note39 27 .Спиркин А.Г. Философия. М.: Гардарики, 2006г.
note 40 Note40 28 . Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества.М.,1979.С.53.

note 41 Note41 29 . Гегель Г.В.Ф. Сочинения.М.,1959.Т.VIII.С.29 —30.

note 42 Note42 30 .Петров М.К. Судьба философа в интерьере эпохи. М..,1996.– 512с.
note 43 Note43 31 .Чистяков Г.П. Судьба в христианстве.12.с.
note 44 Note44 32 . Мень А.. Читая апокалипсис (Беседы об Откровении святого Иоанна Богослова)
note 45 Note45 33 .ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО МИТРОПОЛИТА АНТОНИЯ (МЕЛЬНИКОВА) СВЯЩЕННИКУ АЛЕКСАНДРУ МЕНЮ,1989.
note 46 Note46 34 .Прот. Булгаков С. Апокалипсис Иоанна (Опыт догматического истолко-вания).


http://world.lib.ru/k/kutoli ns/apok .shtml

Note1

16

Note2

17

Note3

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ»

Обсуждение, отзывы о книге «ДУХ, ДУША,ТЕЛО СУДЬБЫ» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x