Василий Великий - Творения. Часть III. Книга 2. О Святом Духе к святому Амфилохию

Но остается показать, что Писание и речение: «Им», одинаково употребляет об Отце, и Сыне, и Святом Духе. Конечно, приводить на cиe свидетельства о Сыне было бы лишним делом, потому что cиe известно, да и противники то же самое доказывают. Но покажем, что и об Отце употреблено речение: «Им» (δι ου). Сказано: « верен Бог Имже звани бысте в общение Сына Его » (1 Кор. 1, 9). И: « Павел посланник Иисус Христов волею » (δια θεληματος) « Божиею » (2 Кор. 1, 1). И еще: « темже уже неси раб, но сын: аще ли же сын, и наследник Богом » (в нынешних изданиях читается: наследник Божий Христом ). И: « якоже воста Христос от мертвых славою » (δια της δοξις) « Отчею » (Рим. 6, 4). И Исаия говорит: « горе творящим глубоко совет, а не Господем » (Ис. 29, 15).

Можно представить многие свидетельства, что речение это употребляется и о Духе. Сказано: « нам же Бог открыл есть Духом » (1 Кор. 2, 10). И в другом месте: « доброе завещание соблюди Духом Святым » (2 Тим. 1, 14). И еще: « овому бо Духом дается слово премудрости » (1 Кор. 12, 8).

А то же самое можем сказать и о слове: «в» (εν), а именно, что Писание допускает употребление сего слова и о Боге Отце. Так в Ветхом Завете сказано: « о » (εν) « Бозе сотворим силу » (Пс. 107, 14) И: « о » (εν) « Тебе пение мое выну » (Пс. 70, 7). И еще: « о » (εν) « имени Твоем возрадуюся » (Пс. 88, 17). И у Павла сказано: « в Бозе создавшем всяческая » (Еф. 3, 9). И: « Павел и Силуан и Тимофей, церкви солунстей о » (εν) « Бозе Отце » (2 Сол. 1, 1). И: « аще убо когда поспешен буду волею » (εν τω θεληματι) « Божиею приити к вам » (Рим. 1, 70). И: « хвалишися », говорит, « о » (εν) « Бозе » (Рим. 2, 17). Много и других мест, которые не легко перечислить.

Но для нас важно показать не множество свидетельств, а изобличить, что еретики неосновательно делают такие различения. И что употребление сего слога принято в Писании о Господе или о Святом Духе, сего, как известного, не стану доказывать. Нужно же сказать то, что для разумного слушателя достаточным будет опровержение еретического положения, взятое от противного. Ибо, если по рассуждению еретиков разность выражения доказывает различие естества, то пусть теперь тождество речений заставит их со стыдом исповедать неразличную сущность.

Но не только в богословии разнообразно употребление сих речений, они нередко меняются даже между собою и значением, когда одно принимает значение другого. Например: « стяжах человека Богом » (Быт. 4, 1), говорит Адам, вместо того, чтобы сказать: от Бога. И в другом месте: « Елика заповеда Моисей Израилю по » (δια) « повелению Господню » (Чис. 36, 5). И еще: « еда не Богом изъявление их есть » (Быт. 40, 8)? — говорит Иосиф, рассуждая о снах с заключенными в темнице, и очевидно, вместо того, чтобы сказать: «от Бога», сказал он: «Богом». А наоборот, Павел употребляет речение: «от Него» (εξ ου) вместо речения: «Им» (δι ου), когда говорит так: « раждаемый от » (εκ) « жены » (Гал. 4, 4), вместо: «женою». Ибо в другом месте ясно различил это, сказав, что жене свойственно рождаться от мужа, а мужу — женою. « Якоже бо жена от мужа, сице муж женою » (1 Кор. 11, 12). Впрочем, здесь, как показывая различие употребления, так вместе исправляя мимоходом погрешительное мнение думавших, что тело Господне духовно, в доказательство того, что богоносная плоть составилась из нашего смешения, Апостол предпочел речение более выразительное (ибо слово: «женою», выражало бы переходное понятие рождения, а речение: «от жены», достаточно показывает общение естества у рожденного с рождающею). И в этом не противоречит он сам себе, а дает только видеть, что речения сии легко могут уступать место одно другому. А если о чем определено говорит в собственном смысле: «им», о том самом употребляется: «от него», то какое основание к клевете на благочестие решительно разделять между собою речения?

И конечно, нельзя прибегнуть к извинению себя неведением, когда приступают к слову с такою хитростью и злонамеренностью явно негодующие на нас за то, что вместе с Отцем совершаем славословие Единородному, и Святого Духа не отделяем от Сына. И за это как они не называют нас! новоделами, нововводителями, изобретателями слов, и другими укоризненными именами! Но не только не огорчаюсь я их злословием, а напротив того, если бы собственный их вред не причинял мне скорби и непрестающей болезни, готов бы сказать, что благодарен им за хулы, которыми споспешествуют моему блаженству. Ибо сказано: « блажени есте, егда поносят вам Мене ради » (Мф. 5, 11).