С тех пор эффект плацебо много раз исследовали, и если верить публикациям, результаты этих изысканий оказались воистину изумляющими. Так, было доказано, что плацебо может оказать неоценимую услугу пациентам, страдающим или подвергающимся опасности из-за побочного действия лекарственных средств. Например, в ходе нескольких исследований велось наблюдение за беременными женщинами, которым были противопоказаны многие лекарства. Им давали пилюли-«пустышки», содержащие в основном чистую декстрозу, и в результате эффекта плацебо почти у 80 процентов испытуемых наступало улучшение состояния и самочувствия.
Некоторым из нас плацебо кажется «настоящим чудом». Однако в таком восприятии присутствует определенный негативный аспект. Стоит только человеку уверовать в черную магию или Вуду, и он вполне может стать жертвой «колдовства». А если он безоговорочно поверит в эффективность какого-то лекарства или процедуры либо в действенность «психической атаки», это может привести к значительным изменениям в характере метаболических процессов, протекающих в головном мозге. В результате сигналы и команды, передающиеся посредством гормонов, вносят коррективы в некоторые функции организма, что зачастую и становится причиной «чудесного» спонтанного излечения. Иногда стимулировать его может даже простая беседа пациента с врачом или целителем. Зная об этом, мы можем понять, насколько важно для пациента чувствовать, что его лечащий врач или другой специалист, к которому он обратился за помощью, проявляет живой интерес к его проблеме и готов приложить все возможные усилия ради его благополучия.
На пациента действует уже само намерение врача помочь, и не так уж важно, является ли оно на самом деле искренним или нет. Доверие пациента и его уверенность в том, что доктор способен это сделать, – вот ключ, который открывает двери для благотворных перемен. Иными словами, на динамику состояния пациента в первую очередь влияет его собственное восприятие ситуации. И все это – результат изменений, которые происходят в головном мозге, где нейропептиды действуют, подчиняясь тем же законам, что и световые кванты.
Лечение наложением рук приводит к таким же изменениям, но его результаты нельзя объяснить только эффектом плацебо, поскольку за ними стоит нечто большее. Чтобы приблизиться к пониманию сути самого этого феномена – метода наложения рук, – нам нужно преодолеть стереотипы Аристотелевой логики, которые многие из нас все еще воспринимают как истину в последней инстанции и лучший способ описания объективной реальности. К сожалению, в действительности не существует такой вещи как «объективная реальность», и, опираясь на обычную логику, оперирующую алгоритмом «или – или», невозможно увидеть истинную картину мира.
Научное восприятие реальности коренным образом изменилось благодаря открытиям Нильса Бора, Альберта Эйнштейна, Роберта Планка, Эрвина Шрёдингера и многих других великих ученых. Увы, изменение научной парадигмы, до оснований потрясшее физику и некоторые другие отрасли науки, практически никак не отразилось на воззрениях, царящих в академической медицине и в умах большинства обычных людей. Возможно, основная причина этого кроется в том, что понятия, которыми оперирует квантовая механика, кажутся слишком запутанными и иррациональными тем, кто, познавая мир, привык идти вслед за Аристотелем. Но ведь именно этому нас и учили с самого детства.
Мы можем просто сказать, что материя и энергия – это суть одно. То есть материя одновременно является энергией, а энергия – материей. Для того, кто хочет освоить метод наложения рук, очень важно осознать этот факт, ведь в тот момент, когда целитель изменяет энергетическое поле своего пациента, происходят изменения в материальных структурах, из которых состоит организм этого человека.
Лучший способ доказать истинность этого утверждения – вникнуть в суть потрясающего умозрительного эксперимента, известного под названием «Кот Шрёдингера» . Австрийский физик, лауреат Нобелевской премии Эрвин Шрёдингер описал гипотетический эксперимент, в ходе которого коту, запертому в клетке, которая к тому же была накрыта плотным покрывалом, давали пилюлю с неизвестным веществом. Экспериментаторы не должны были знать, является это вещество ядовитым или безвредным. Если в пилюле содержался яд, кот должен был умереть в ближайшие полчаса. Но так как увидеть, что происходит в клетке, было невозможно, а шансы кота выжить или умереть были 50 на 50, никто до самого конца эксперимента, то есть пока с клетки не снимут покрывало, не мог наверняка утверждать, что этот кот жив или мертв. [9]В результате этого в высшей степени теоретического эксперимента был сделан следующий вывод: до тех пор, пока клетка скрыта от глаз наблюдателей, находящейся в ней кот одновременно и жив, и мертв. И только в тот момент, когда наблюдатель снимет покрывало и заглянет внутрь клетки, он сможет определить, каково состояние кота – жив он или мертв. Но это еще не всё. В соответствии с квантовой теорией (которая помимо прочего утверждает, что движущаяся энергия обладает одновременно свойствами волны и частицы), для человека, находящегося в соседнем помещении, кот оставался одновременно живым и мертвым до тех пор, пока кто-то из присутствующих в лаборатории в то время, когда с клетки сняли покрывало, не сообщал ему, что случилось с этим животным. До тех пор пока реальное состояние кота не было определено наблюдателем, он продолжал оставаться и живым, и мертвым.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу