Мишель Беланджер - Охотники за привидениями. Методы защиты при столкновении с паранормальным

Недостатком отсутствия каких-либо стандартов в сообществе является проблема этики. Не существует никаких рекомендаций по охоте. Не существует правил, которые определяли бы правильное и неправильное поведение, а кроме того, нет никакой возможности присмотреть и защитить тех, кто обратился к недобросовестным исследователям. Такие личности порой стараются лишь продать свои мнения, пользуясь неосведомленностью клиентов, или просто выманивают из людей деньги. Я не думаю, что вводить стандарты нужно именно сейчас, да это, наверное, и невозможно в данный момент. Сообщество слишком неоднородно, и методы исследования команды скептиков могут кардинально отличаться от тех, что применяет группа медиумов. Лично я глубоко убеждена: все это великое множество разных подходов и точек зрения позволяет расширить наш коллективный кругозор и лучше понять потусторонний мир, и было бы ошибкой вводить какой-либо институт, ограничивающий наше разнообразие. Учитывая вышесказанное, охотникам за привидениями следует разработать персональные стандарты, и самое главное – следовать собственной этике, особенно в отношениях с клиентами.

Первое, что должен признать добропорядочный охотник за привидениями, – область сверхъестественного все еще остается спекулятивной наукой. Мы ничего не знаем наверняка. Исследователи потустороннего мира работают не с фактами, а с теориями и предположениями. Клиентам это не всегда понятно. Пытаясь найти своим ощущениям разумное объяснение, они могут отказываться признавать тот факт, что большинство ваших ответов – это только вероятность, а не абсолютная истина. Исследователям обязательно нужно преподносить свои выводы в виде теорий и грамотных гипотез. Если группа приходит в дом и заявляет о своих мнениях и предположениях как о единственно верной и возможной интерпретации происшествия, это неправильно. Одна из причин, которые заставляют нас снова и снова возвращаться к области сверхъестественного, заключается в том, что никто ничего не знает наверняка, и даже те ответы, что у нас есть, можно оспорить. И хотя допустимо говорить о том или ином факте или объяснении как об очень вероятном, не стоит пользоваться желанием клиентов вам верить и преподносить это как непреложную истину. При использовании технологических методов сбора данных следует пересмотреть полученные результаты вместе с хозяином дома и объяснить ему суть ваших действий. Однако будет ли он брать такие результаты в расчет или нет, должен решать сам клиент. Конечно, вы можете высказать собственное мнение и объяснить, почему считаете его обоснованным и, скорее всего , верным. Но из уважения к клиентам не забудьте упомянуть о той неопределенности, которая в настоящее время существует в сфере паранормальных явлений.

Туманности хватает даже в самых строгих научных исследованиях потустороннего мира; если же мы придерживаемся парапсихологических методов, тогда трудности, связанные со склонностью человека к ошибкам и субъективной интерпретации, возрастают десятикратно. Я выступаю от лица тех, кто специализируется как раз на психическом аспекте, поэтому мое высказывание не направлено против медиумов. Однако при работе с клиентами чрезвычайно важно осознавать всю ограниченность психических ощущений. Медиуму никогда не следует принимать свои впечатления за абсолютно достоверный факт. Парапсихологическое восприятие всегда должно сопровождаться оговорками, например, такими: «это то, что я чувствую» или «это моя интерпретация». Оговорки не принижают ценность ваших экстрасенсорных способностей, но, подобно показаниям технических приборов, позволяют клиентам самостоятельно решать, на что соглашаться и во что верить. По моему глубокому убеждению, одно из главных зол, которые человек может причинить окружающим, – это попытаться навязать им свое мнение. Кроме того, если медиум смотрит на каждое собственное впечатление как на неоспоримый факт, значит, он не понимает истинной сути своего дара. Психическое восприятие проходит фильтрацию в человеческом мозге. А наш разум, в силу той самой нашей человечности, склонен допускать ошибки. Клиентов нужно научить подвергать сомнению психические свидетельства (как и показания приборов), перепроверять их, а потом выносить собственные суждения. Конечно, медиумы могут подтверждать свою профессиональную пригодность подобно техническим специалистам, предоставлять справки и показывать файлы из личного дела в доказательство собственной исключительности. Но выбор всегда должен оставаться за клиентом. Еще раз повторю: в данной области не бывает абсолютных понятий.