Людмила Голубовская: 28 ключей к подсознанию

Да, да, это ОНО. И сколько ни делай вид, что этого не существует, ОНО есть! Почему-то опять человек ссорится с близкими и любимыми или заболевает, или его вновь увольняют с работы, или и т. д., то есть, «наступает на одни и те же грабли». Тогда и приходят в голову мысли о том, что «что-то здесь не так» и «почему это снова случается со мной?» А ответ кроется в «зигзаге неудачи».

Когда у человека мысли и чувства противоречат космическим законам, действующим в данное время, в данной эпохе, то в его подсознании быстро накапливается агрессия. То есть, открыт «красный кран», быстро заполняющий «красную чашу», энергетическую емкость плохого события (см. 2-ю стр. обложки). Как только красная чаша наполнится доверху, она опрокидывается, изливается, превращаясь в плохое событие.

После этого у человека временно восстанавливается энергетический баланс, и он может жить дальше. Но если он не сумел внутренне измениться и его мысли, чувства и действия остались прежними, то «красный кран с агрессией» в его подсознании все время открыт.

Таким образом человек опять быстро накапливает отрицательную энергию. При достижении этой энергией критической величины, «красная чаша» оказывается заполненной. Поэтому она снова «опрокидывается», превращаясь в плохое событие, подобное предыдущему. Раз за разом, неприятность за неприятностью, человек «своевременно очищается», но его жизнь представляет собою серию взлетов и падений. Он карабкается наверх, а потом бывает сброшен вниз.

Этот мучительный способ духовного исцеления через повторяющиеся потери постепенно тренирует нас в том, чтобы мы могли победить чрезмерные привязанности к земным ценностям. Раскачивающийся маятник «приобретение – потеря» постепенно делает нас более спокойными, менее гордыми и менее привязанными, даже когда обладаем желаемым.

Как только событие повторяется в очередной раз, оно буквально заставляет человека понять, что он сам его создал, только пока что еще не понимает, каким образом он это сделал.

Одна женщина рассказывает: «Снова я на грани развода. Но что интересно, мой предыдущий муж был таким точно, как и нынешний. Причем мой второй муж сначала вел себя по отношению ко мне очень хорошо, но позже начал все больше походить на моего первого мужа. Наверное, именно я чем-то создала такую ситуацию». Эта женщина права в том, что задумалась над происходящим. В ее ситуации (как показал тест подсознания), причина повторяющихся проблем с мужьями была в слишком сильной идеализации ума и счастливой судьбы. Она завидовала людям умным и презирала глупых, а также своей счастливой судьбой считала брак с умным мужчиной. Ее мужья были умны и постепенно начинали считать ее глупой, раздражаться и обижать ее.

Пример другой повторяющейся ситуации состоит в сложностях с работой. Женщина, у которой проблемы с работой повторялись снова и снова, была очень ответственной и толковой, хорошим работником. Однако ей приходилось часто менять работу, так как – то фирма, где она работала, закрывалась, то нагрузка на работе становилась чрезмерной, то «неспособное начальство» полностью разваливало работу.

Она протестировала подсознание и оказалось, что настоящая проблема была НЕ в работе, а в целом комплексе причин. Самыми значимыми оказались зацепки за силу и способности. Тема Денег была заблокирована из-за того, что у нее было нереальное мнение, что людям способным должны платить деньги почти «за просто так», и что способные, одной своей силой, без всякого напряжения, «вершат» большие дела и получают много денег. В реальности такое восприятие жизни только заставляло ее снова и снова искать работу.

Мы видим, что, хотя повторяющаяся негативная ситуация касалась какой-то одной очевидной темы: семьи, работы (в наших примерах), но причины этого находились совершенно в других сферах: в зацепках за ум и судьбу, в первом случае, и в зацепках за силу, способности и деньги – во втором.

Сейчас, в книгах некоторых авторов (например, Луизы Хей), напечатаны таблицы, в которых ставится в соответствие эмоция и (как будто бы) соответствующее ей заболевание.

Например: «Стремление к любви, желание объятий – вызывает боли» (это утверждение даже и не выдерживает критики). Дальше: «Бёдра: заболевания – боязнь движения вперёд в выполнении главных решений. Отсутствие целей». Ясно видно, что Луиза Хей пытается объяснить заболевание органа, мысленно сопоставляя ему определенную функцию (примерно так же поступают и другие авторы). Но этому нет никакого научного подтверждения. Кроме того, и я, и вы (наверняка) знаете многих людей, для которых это НЕ работает.