Ирина Кострова - Куда зовёт нас век двадцатый?

Представление о единстве Человека, Земли и Космоса, структурно сложной системы форм сущностей материи и различных видов носимой ими энергий, возможности и необходимости управления ими для развития лучших форм бытия отражены в русском космизме. Научное направление, лучшими представителями которого являлись Вернадский В. И., Умов Н. А., Циолковский К.Э., Фёдоров Н. Ф., Соловьёв В. С., Чижевский А. Л., Манеев А.К., составило прогрессивное течение научного мировоззрения как стимула для развития личности.

От этих мыслей тщательно открещивалась ортодоксальная наука, от неё старательно защищались диктаторские режимы, но погасить свет разума не дано никому, даже власть держащим . И вот вновь всплывают в памяти и даже находят (надолго ли?) свободное печатное изъявление мысли о ценности и уникальности личности, о первичности (приоритетности) нравственных устоев и широкой образованности и их превосходстве над преходящими и проходящими материальными тенденциями, удовлетворяющими «постоянно растущие материальные потребности», о путях развития производства и сельского хозяйства.

Всё начинается с человека и всё кончается человеком: и в целях, и в выборе средств. Вот почему так важно воспитать прежде всего нравственно чистого, целеустремлённого, смелого и знающего основы бытия человека (заботясь при этом и о его физическом здоровье), а уже затем требовать от него повышения качества и производительности труда, исполнения служебных обязанностей и прочее. Такая предпочтительность сама по себе уже позволяет быстрее и эффективнее решить вторую часть проблемы, как следствие первой. При этом возможна гарантия сохранения Единства Природы и Человека столь неразрывным, что удовлетворение человеческих потребностей (в данном случае истинных, а не избыточных) не повлечёт за собою экологического разбаланса в природе, а тем более в Космосе.

Последнее интересно подчеркнуть. Связь Человека и Космоса, известная с древности (вспомним астрологию), до последнего времени подчёркивалась и изучалась исключительно в «потребительских» целях, как и природа (в узком смысле — сфера или среда обитания на Земле). Теперь же вопрос о бережном отношении к Космосу встанет, возможно, столь же остро, сколь немного ранее и теперь стоит вопрос об экологической чистоте и бережном отношении к ресурсам планеты Земля.

Вот и выясняется необходимая для исследования иерархическая цепочка «Человек—Природа—Космос» , познание взаимосвязи и взаимозависимости отдельных звеньев которой и определит новые возможности человека как в миропонимании вообще, так и в поиске своих собственных ресурсов для активизации эволюционного развития человечества в частности.

Не только в политическом, но и в научном мире эволюция взглядов формировалась, как правило, наиболее передовой, но немногочисленной группой лиц, явно опережающих современников во взглядах на мир и события в нем. Именно эта группа «меньшевиков» способствовала толчку в научном мире, но и подвергалась гонениям со стороны большинства (как меньшевики в политическом мире), неприятием (явным или неявным, субъективным или иным) новых идей. Если это неприятие не затрагивало научный престиж, материальное положение, власть и другие атрибуты жизненного существования «несогласных», то «меньшевики» выживали и творили (пусть без широкой огласки, но, всё-таки, легально). Если же «большевики» видели в «меньшевиках» опасность, то уничтожение (моральное, «научное», политическое или даже физическое) было неизбежным. И хотя «рукописи не горят», так как идеи бессмертны в отличие от их материальных носителей , но всё же имеют свойство теряться, «прятаться» в архивах и не выходить на обозрение и суд общественности.

Россия одинаково мощно отличилась в истории мира наличием светлых голов, количеством и качеством первооткрытий, а также насилием и забвением своих пророков в различных областях знаний.

Хотелось бы верить, что возможен «безоткатный» поворот лицом в сторону прогресса. Перестройка мышления неизбежна, но сколько же сил может уйти понапрасну, сколько будет упущено возможностей, если и сегодня мы отмахнёмся от всего того множества интереснейших и наболевших вопросов, которые выдвинуло время. Очень надеемся на необратимость процесса продвижения в области естественнонаучных знаний, философии, общественных наук, всех течений человеческой мысли, на их желание и способность пойти навстречу друг другу ради достижения великой цели и реализации миссии, возложенной ныне на цивилизованные страны вообще, а на Россию в особенности.