Александр Белов - Конец света отменяется, или Дверь в Новую эпоху

Когда идет вал мыслей на одну и ту же тему, то отдельный руководитель может не выдержать и принять под давлением вала мыслей требуемое решение. Это опасно уже потому, что этим могут воспользоваться недобросовестные люди, вовлекая население в навязанные извне дискуссии. Принцип действия этого похож на революцию – некто хитрый и умный, умело ставя вопросы, возбуждая интерес и направляя мыслительную деятельность инертных интернетовских масс в нужном направлении, моделирует ситуацию и устраняет препятствия на своем пути, а также и своих политических противников. Этот «интернетовский вождизм» вполне способен привести к возрастанию общей нервозности. Наверняка на любого вождя найдется другой – его идеологический противник. Возбуждая массы в диаметрально противоположных направлениях, вожди будут «высекать искру революции», сами не понимая порой, как это им удается.

Сейчас весь мир «интернирован», посему такие эффекты могут возникать повсеместно. Но так как люди воздействуют друг на друга при помощи мыслей и при помощи коллективной волны усиливают эти мысли, то можно ожидать, что нервозность появится не только в обсуждении тех или иных проблем, но также в действиях и непосредственно скажется и на климате Земли. Если кто-то одновременно, подстрекаемый недобросовестным информатором и «интернетовским вождем», плохо подумает о нашей стране, то она может покрыться сетью лесных пожаров. Дальше – больше: могут произойти всякие неприятные события, вплоть до катаклизмов, природных, общественных и политических. Этому можно и нужно поставить заслон в виде хороших мыслей о стране, в которой мы живем. Тогда коварный враг не пройдет! Нас минуют засуха, пожары, наводнения, землетрясения и… революции. Мы заживем спокойно и счастливо.

В том, о чем здесь говорится, нет ничего принципиально нового. Помните, как мы с вами выходили на демонстрации, на субботники и прочие коллективные действа. Дело не в том, сколько бревен мы успеем перетащить и сколько подворотен очистить от грязи за этот знаменательный день. Дело в другом – коллективные мероприятия должны были сопровождаться коллективными позитивными мыслями. Для того и были предназначены эти мероприятия.

Когда все сотрудники отделов, согнанные в зал собраний, скандировали с пеной у рта: «Свободу Луису Корвалану!», казалось, что они желают докричаться до самого Луиса Корвалана и его тюремщиков. Помнится, кричали мы и нечто такое: «Камасе рабен сида!» – и гневно вздымали вверх сжатый кулак правой руки. Я уже забыл, что это означает, но какой-то лозунг на неведомом чилийском языке; наверное, что-то про свободу. Кто-то эти лозунги доставлял в рабочие коллективы и сгонял рабочих и сотрудников на эти мероприятия. Зачем это делалось – можно теряться в догадках: неужели чтобы империалисты услышали, как мы орем в закрытом помещении?

Все же надо признать, что, вероятно, у коммунистов была верная идея, почерпнутая ими из древних мистерий. Когда люди объединяются и чего-то коллективно желают, то это обязательно сбудется. Но империалисты тоже оказались не лыком шиты. Они действовали примерно таким же способом. Они тоже там чего-то кричали на своих сходках, возбуждая в населении протестные мысли в адрес страны победившего социализма. Кто громче крикнет, кто крикнет более эмоционально и вовлеченно – тот, считайте, и победит – вот в чем главная проблема. Очевидно, в СССР мы кричали не так сильно и не так уверенно, как следовало для полной и окончательной победы социализма во всем мире! После ноябрьской и первомайской демонстраций, пожелав скорейшей гибели империализму и разойдясь по своим кухням, «совки» думали, как бы раздобыть шмоток у этого самого империализма, и тем самым реанимировали его.

Интернет, конечно, предоставляет большие возможности, здесь можно «солидаризироваться» с толпой, не выходя на коллективные митинги. Достаточно нащелкать на клавиатуре пару фраз, и ты уже участник грандиозной акции в десять тысяч человек, а то и более, в зависимости от масштаба.

Сопричастность общему делу дарит незабываемые эмоции, и многие подсаживаются на это. Им уже не важно, с чем солидаризироваться: главное – выбить из толпы интерактивных граждан эмоцию сопричастности и омыть себе ноги этой эмоцией.

Понятное дело, что сопричастность в большей степени ощущается тогда, когда есть противоборствующая сила, которой надо противостоять по определению. Вот и разделяются интернетовские пользователи на фракции и ведут друг с другом продолжительные словесные баталии. А инертная интерактивная масса читает все это и сопереживает: чья возьмет? Все это очень похоже на мистерии, но уже обновленные, оцифрованные. Иное дело, что от этих невинных занятий может меняться климат. Но кого это интересует? Масса, она же не имеет того органа, которым думают, на то она и масса.