Николай Башмаков - Боги вернулись

Крутиков, переминаясь с ноги на ногу, внимательно слушал начальника. Умный, опытный и работоспособный офицер, именно из-за этих качеств притормозивший в карьере, не решался задать вопрос, но когда полковник закончил свои размышления вслух, всё же спросил:

– Товарищ полковник, можно спросить? Кому и чем он так насолил, что ловим его мы, а не полиция? Он что, предатель, выдавший государственные секреты, или опасный резидент?

Самойлов, несмотря на только что учинённый разнос, ценил этого офицера, держал его возле себя, хотя вышестоящие начальники не раз предлагали Крутикову перевод с повышением. За время совместной службы полковник перестал опасаться Крутикова и в определённой степени доверял ему.

– Илья Андреевич Кузнецов – активный член экстремистской группы академика Рублёва. Они сунули нос в крупнейшую в стране государственную нефтегазовую компанию, влезли в интересы и секреты государства. Мало того, вынесли эти секреты на всеобщее обозрение. Резонанс в средствах массовой информации очень сильный. Свою прессу заткнули быстро, а западная до сих пор не успокоилась… А вообще-то, майор, разбираться в том, что они нарушили, не наше дело, мы с тобой должны исполнять приказы! Наша задача – поймать его или, если окажет сопротивление, ликвидировать…

***

Илья проснулся только на следующий день. Рана почти не беспокоила. В теле ощущалась слабость, но голова работала ясно и вполне позволяла размышлять. Думать о том, что его ждёт в ближайшее время, не хотелось. В голову лезли глобальные проблемы.

Его, как и многих пытливых людей, всегда удивляло одно обстоятельство. С ростом технического прогресса общество людей совершенно не менялось в лучшую сторону. Наоборот, ухудшалась экология, множились болезни, создавались всё новые виды оружия, и, как следствие, возрастали страдания людей. Налицо был явный парадокс: технический прогресс освобождал человека от тяжёлого физического труда, но чем легче становилось телу, тем хуже становилось душе. Он не мог понять, отчего мировые правители, которых кто-то называет "масонами", кто-то – "мировой закулисой", служат не Богу, а Антихристу. Всё, что они творят, неразумно и противоестественно.

Анализируя историю, Илья интуитивно уловил главную линию мирового противостояния. Во все времена Запад не просто воевал с Россией, а стремился уничтожить её. Однажды Илья написал статью, в которой делал попытку найти причины этого антагонизма. В статье поддержал тех, кто считал, что противостояние Запада и Востока началось задолго до нового летоисчисления. За тысячелетия противостояния силы, которые стремились к мировому господству, так и не смогли сделать с генофондом руссов то же, что они сделали с западными народами. В этом причина их звериной ненависти к русскому народу: коль нельзя народ ассимилировать и отформатировать под свои законы, его нужно разложить и уничтожить.

При этом в полном соответствии с двуликой дьявольской моралью все беды Земли они валили и валят с больной головы на здоровую, опять же на русских. Кинули для устрашения на Японию две атомные бомбы, а "империей зла" объявили Россию. Прошло каких-то полвека, и результат массового оболванивания людей налицо. Японцы уверены, что янки – друзья, а русские – враги.

Выжигали огнём, фосфором, уничтожали кассетными бомбами народ Северного Вьетнама, а вся западная пропаганда в унисон ревела "об агрессивности" и "человеконенавистничестве" страны СССР, помогавшей Вьетнаму выстоять.

Разрушили Ирак, Югославию, Ливию, Сирию, подвинули вплотную к границам России блок НАТО, а постоянно кричат о "кровожадности" русских, "агрессором" называют, "завоевателем". При этом в пример "захвата чужой территории" приводят демократический, абсолютно мирный переход Крыма в состав России. Даже величайший подвиг народов Советского союза, освободивших Европу от фашизма, теперь, по прошествии времени, пытаются превратить в "захватническую" войну, развязанную "Красной империей". Могут творить всё это здоровые силы? Нет, на такое иезуитство способны только слуги Дьявола.

Видимо, в статье он затронул запретную для обычных людей тему и вывод сделал "неправильный". Потому как какие-то люди в Интернете, скрывавшие свои лица, пишущие под псевдонимами и оттого отчаянно смелые, обрушились на него не только с нападками, но и с прямыми оскорблениями и угрозами. После этого полемические статьи он писать перестал. Соревноваться в препирательстве и словоблудии с пользователями-призраками не имело смысла.