Ли Кэрролл - Крайон. Книга 14. Новый человек. Эволюция человечества и Старые Души

Я учу тому, что все эти странные, на первый взгляд, вещи прекрасно укладываются в рамки современной науки и истории, при условии, что мы сфокусируем свое внимание на семенах истины. Крайон не раз показывал нам, как встроить ангельских существ, лесных дэвов , «маленький народец» Ирландии или легенду об Адаме и Еве в логическую парадигму существования. Это не так уж сложно, ведь всем им присущи семена истины в трехмерной реальности. Высматривайте эти семена и связанные с ними метафоры, и вам может открыться сама истина.

Легенды, насчитывающие не одно столетие, нередко обладают весьма прочной исторической основой. Сам факт их «долгожительства» свидетельствует в пользу того, что мы имеем дело с реальными событиями, которые человеческая фантазия превратила затем в красочные и не слишком достоверные истории. Это и есть базовые истины, поисками которых я занят. Факты, не успевшие превратиться в те причудливые теории, которыми перегружена современная метафизика.

Начал я с того, что стал присматриваться к самой идее Лемурии. Мог ли существовать целый континент в центре Тихого океана? Если взять за основу временн ы е рамки, изложенные нам Крайоном, некоторые элементы этой истории должны быть совсем недавними. Однако исчезли не только они, но и сам мини-континент! В соответствии с временн ы м сценарием Крайона получается, что земля эта существовала, а затем исчезла за какую-то сотню тысяч лет, что сомнительно для любого критичного ума и смехотворно для профессионального геолога. Подобные вещи как раз и отталкивают людей от желания глубже погружаться в эзотерику.

Если подобный континент действительно был на планете, современная геология должна наблюдать хотя бы следы его существования. Геология – это активная история планеты. Она отображает картину того, что происходило и происходит на Земле, и многие воспринимают эту картину как подлинную «Книгу Геи». Итак, первым делом стоит задаться вопросом: существовал ли такой континент? И если да, то где он сейчас? Не стоит забывать, что речь идет об огромной массе земли, которая исчезла с геологической точки зрения «в мгновение ока».

Специалисты решительно возражают против подобной теории, указывая на то, что такой континент – не что иное, как «лишний фрагмент» в мозаике Пангеи. Крупнейшие массивы суши на Земле входят в систему тектонических плит. Система эта хорошо изучена и вполне очевидна. Она позволяет отчетливо разглядеть фрагменты земной суши, которая составляла когда-то единое целое. Позже она раскололась на несколько частей, которые за миллионы лет успели распределиться по всему земному шару. Дело в том, что в этой мозаике нет недостающих фрагментов! Существующие континенты прекрасно совмещаются в единое целое. Это значит, что мифический континент Лемурию некуда даже приткнуть! Это «лишняя земля», которая странным образом возникла, а затем не менее загадочным образом исчезла.

Мне приходилось слышать самые разные эзотерические объяснения, и меня просто бесят те из них, которые полностью игнорируют физическую реальность. Именно такие объяснения расхолаживают здравомыслящих людей, лишая их интереса к тому, что могло произойти на самом деле. « Континент забрали инопланетяне ». «Он исчез в огромной воронке непонятного происхождения». «Он был в ином измерении и, соответственно, невидим». И так далее в том же духе. И вы хотите, чтобы нам, метафизикам, доверяли, в то время как ответы наши настолько неубедительны? Получается, мы вынуждены прибегать к феноменам иной реальности, чтобы объяснить существование чего-то солидного и трехмерного? Неудивительно, что после подобных ответов история Лемурии представляется многим чистой выдумкой.

Что, если речь идет вовсе не о континенте, а о достаточно крупном острове? О куске суши, который вытолкнуло на поверхность воды в результате вулканической деятельности? Если так, где именно такое могло случиться и куда потом исчезла эта земля? Достаточно просто ответить на эти и подобные вопросы, если взглянуть на информацию, поступающую из ченнелингов Крайона.

Конечно, вы можете поинтересоваться, что именно выделяет эту информацию на фоне прочих догадок и интуитивных прозрений, касающихся Лемурии и Атлантиды. В общем-то, ничто, если только сами вы не ощутите ее подлинность. У каждого из нас есть свой источник , снабжающий нас интуитивной информацией. Единственная разница заключается в том, как именно мы ее воспринимаем и «созвучна» ли она нашей внутренней истине. И единственное, что я могу в данном случае, – это ознакомить вас с этой информацией.