Таким образом, я прихожу к мнению о том, что объектом влияния космических сил являются психологические механизмы с целью вызвать определенные переживания. А значит, по большому счету цель всех внешних событий и обстоятельств заключается в том, чтобы создать то или иное восприятие у человека, вызвать те или иные переживания. (Внешние события и обстоятельства можно предсказать и увидеть из гороскопа).
Исходя из опыта парапсихологии, да и просто техник психологического воздействия, можно сказать, что внешние события – всего лишь отражение внутреннего намерения самого человека или планет относительно человека. Внешние события могут формироваться волевым намерением или же неким подобием такого же волевого намерения со стороны планет (которое может быть как благоприятным, так и нет). При этом, если несколько планетарных факторов имеют большую силу или одновременное воздействие (при отсутствии препятствующих планетарных влияний), то «волевое намерение» планет оказывается очень сильным, и нужны большие усилия, чтобы преодолеть негативное влияние, или совсем никаких усилий, чтобы реализовалось благоприятное. Если планетарное влияние слабо – то для реализации положительных влияний придется приложить усилия, тогда как реализация негативных может и не осуществится вовсе. И также между этими двумя крайними проявлениями существует средний уровень, требующий средних усилий как для избегания, так и для производства перемен.
Формирование событий планетами, по-видимому, носит парапсихологический характер, то есть используется такой же механизм, какой задействован при магическом воздействии (хотя, по правде сказать, научного объяснения этому нет). В самом деле, зачастую какие-либо обстоятельства, приводящие к событию, начинают формироваться задолго до наступления события, и другие люди принимают какие-то решения, делают какие-то поступки только для того, чтобы в конце концов с этим конкретным человеком случилось то или иное событие. Наблюдение этого процесса вызывает поистине удивительные эмоции. Настолько все сильно взаимосвязано, причем, как кажется, во вневременном контексте. Несмотря на то, что расположение планет, которое может вызвать те или иные события, формируется, скажем, через год, но уже задолго до того начинают происходить события, которые в причинно-следственной цепочке будут являться причиной ЭТОГО события. Однако такие события-причины можно предсказать по совсем другим положениям планет (возможно, в гороскопах совсем других людей), не связанным с событиям-следствием. Чудеса!
С другой стороны, такое положение вещей может подтверждать, что, если усилия прилагаются заранее, то можно в конце концов сильно ослабить или даже избежать негативной судьбы.
Точка зрения, что события вызываются психическими состояниями, подтверждается еще и тем, что трактовки расположений планет (применительно к событиям и обстоятельствам в жизни человека) носят в основном психологический характер, то есть описываются в терминах психологического содержания – события как таковые являются уже следствием внутреннего содержания психики.
Противники психологической теории влияния планет аргументируют свою позицию тем, что психологическими механизмами невозможно объяснить действие, например, хорарной астрологии.
Если говорить о хорарной астрологии, то она имеет отношение к событиям, которые с самим человеком часто даже совсем не связаны. Ну, например, убежала кошка. Вопрос – куда? Вопрос связан с кошкой, а не с человеком. Причем же тут психика? Тут как раз возникает интересный вопрос – что кошка, возможно, убежала именно потому, что человек как-то отнесся к этому событию и задал этот вопрос? И значит, это событие одинаково важно и для человека, и для кошки, раз касается их обоих? А раз так, возникает ряд тезисов:
1) Если событие важно для человека – то, возможно, оно отражает что-то другое, как сон, например, отражает в символической форме. Тогда событие связано с психикой человека.
2) Если одно и то же событие связано и с кошкой, и с человеком, – тогда, видимо, имеет место некая синхронность или голографичность мира? То есть событие случилось в момент t1, вопрос задан в момент t2> t1, но при этом хорарная карта, описывающая ответ на событие, во времени позже самого события! То есть время вопроса t2> t1. Понимаете в чем тут загвоздка? Карта описывает то, что произошло раньше! То есть карта не может быть причиной события. Осталось предположить, что и карта с вопросом, и событие, и, возможно, что-то еще существует параллельно, во вневременном ракурсе.
Читать дальше