Тали Гофман - Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда

Здесь есть возможность читать онлайн «Тали Гофман - Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Эзотерика, psy_generic, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Эта книга – диалог с ребенком Индиго, который может быть важно прочитать каждому человеку. Ответы на актуальные вопросы, размышления о главном и не только… Эта книга будет удивлять вас и при повторном изучении.

Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– То есть у человека развита «зацикленность на себе», можно сказать? Не зацикленность в смысле «внимания к себе и своим чувствам», а зацикленность как неспособность принять/услышать чужие чувства, посмотреть на мир с другой альтернативной точки зрения – вот эта та самая зацикленность? Я верно поняла?

– Нет. Не зацикленность на себе, как таковая. Зацикленность – это не то. Зацикленность не имеет отношения к конечности, бывает, что человек очень чего-то хочет и поэтому «бредит» этим. Он сфокусирован на одном, все остальное не существует. Такой человек вообще может и не услышать, что вы говорите, но он и спорить не будет, он реально не слышит вообще ничего. Ему не до этого. У него есть какой-то План, и он ему следует. Зацикленность на себе в вашем понимании – это будет конечно признаком человека в человеке, так сказать, – но это яркий пример, тут сразу понятно, кто есть кто. Отрицание чужих мыслей и чувств, как другой, альтернативной реальности – это вообще самое первое, что транслировал Самуэль в созданный им мир. Он так и говорил: «Я есть Бог и я Один». В ответ ему прилетело, кстати, мол, «если ты один, то зачем ты говоришь, что ты один, ведь если бы ты был один, то и надобности говорить, что ты один не было бы»… Я про более тонкие вещи… Вот. Потому что бывает, что человек очень высокоразвит, я сама встречала таких. И даже думала, что может они такие же.. Но потом «раз». И все… Короче, если возвращаться к поиску причин, то вот что скажу: я сколько себя помню всегда говорила, что я не имею мнения. Не имею мнения на кого-то или что-то. Мне так комфортно. А человеку комфортно, когда он имеет мнение, потому что если мнение у него есть, значит, это «что-то», на что он мнение свое имеет, занимает в его личной системе умствования какое-то место, и значит, что все это безопасно и объяснимо. И это успокаивает… Понятно, как действовать. Мнение – это же убеждение какое-то, суждение, оценка. Оно не бывает никогда истинным в смысле объективности. Потому что любая оценка – она идет от собственного опыта, а истина – она никому не принадлежит. Тут только важно вот что, мнение – оно может совпадать с истиной, и именно поэтому то как раз иногда с умным человеком говоришь и не понятно сразу, что он конечный. Мнения и истина – одинаковы. А потом «раз» и расхождение с целой цепочкой логической почему именно так, а не иначе. Вот тут-то и раскрывается вся эта «выверенность», то есть, понимание приходит, что человек не Истину чувствует, а логически дошел до такого мнения, которое случайно Истинным оказалось. И именно поэтому, если человек мнение свое некорректное высказывает по какому-то поводу, ну, я там примеры говорила уже – это сразу дает понятие, что он конечен… Например, человек может иметь свое мнение по поводу гомосексуалов. Что это плохо, что это неправильно. Но, согласитесь, это мнение – оно вообще какое отношение имеет к тому, что гомосексуалы есть? Вот последнее является истинной, а мнение все равно остается мнением при любом раскладе, и указывает на точку отсчета у человека, то есть, на конечность.

– «Конечность» – это… так скажем, отрицательное качество человека? Можно ли его расценивать как оскорбление что-ли? Потому как «ты конечный» похоже на «ты ограниченный», то есть «ты тупой». Люди, обнаруживая свою характеристику как «конечный» вероятно расстраиваются, а возможно даже обижаются

– И вообще, это естественное свойство человека? Это нормально? Или это массовый изъян? Очень длинно получилось, надеюсь понятно задала вопрос

– Конечность – это просто качество, которое присуще людям. Именно это качество определяет людей, как людей, а Индиго, как Индиго. Тут, наверное, еще стоит погрузиться дальше в историю этой планеты, ведь Самуэль – он ведь тоже «продукт своих родителей» или лучше сказать «родителя». Дело в том, что Самуэля создала Софи (давайте сейчас не будем тратить время на разбор кто это), и Софи сделала это одна, без Первоэлемента. Ну так, захотелось ей, понимаете? Это не сбой, пожалуйста, постарайтесь сейчас не накладывать свое мнение на это и не рассуждать, – я понимаю, что это сложно. Но все-таки… Просто: так было задумано и создано именно так как создано. И вот, Самуэль – он был Мужским Элементом, Сыном, но он-то думал, что Он Отец. Он, конечно, не мог не осознавать, что как-то странно ему взяться от одной Софи, но Он хотел верить тому, что видит глазами, а не тому, что чувствует. Знаете, у нас тоже есть дети, воспитанные мамами, и они тоже говорить могут «у меня нет отца», но согласитесь – где-то в глубине души они, даже если с мамой не обсуждали эту тему, знают: «где-то слышали» или «где-то видели», – отец есть, он есть, – просто не рядом с ними. Ну вот и Самуэль, он тоже знал. Просто у него из-за такого поступка Софи появился Выбор, и Он – что очевидно – воспользовался им. Он стал самопровозглашенным Отцом, Единицей для Себя и для какой-то части других. И потом, когда это Саваоф развеял, все же Самуэль остался при своем и кто-то ушел с ним, – ну вот так вот. Отсюда и «Конечность» – «Единичность», по-другому «Слепота», ну или «Спящесть». Ну вот вы, люди, начинаете историю свою, как души, с этого, понимаете? Данность такая, да. Ваша жизнь – борьба, вы не осознаете этого часто, но как бы «вытесняете» это внутренее понимание борьбы в материальный мир: боретесь за лучшие условия, лучшего партнера и прочее.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда»

Обсуждение, отзывы о книге «Дети Индиго. Путь ниоткуда в никуда» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x