Виктор Зуду - Адерика – философия смертных

Здесь есть возможность читать онлайн «Виктор Зуду - Адерика – философия смертных» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Эзотерика, Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Адерика – философия смертных: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Адерика – философия смертных»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Мир смертных создан из философии смерти и ее культа. Для этого работают все сферы жизнедеятельности смертных. При желании можно этот мир понять и познать.

Адерика – философия смертных — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Адерика – философия смертных», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Образуются различные группы, сообщества, партии, коалиции, лиги, кланы, союзы и прочая.

– Это похоже на то, как птицы, рыбы и звери сбиваются в стаи, косяки, прайды, табуны, стада и так далее.

– Да, им так легче выжить, людям, оказывается, тоже.

– Выживание происходит инстинктивно и рефлекторно, как во всем животном мире.

– Каждому животному нужен свой ареал обитания, своя территория, это нужно каждому человеку тоже.

– Создание семьи из этого же формата существования?

– Да, в семье родственники выживают за счет способностей и возможностей друг друга. Это помогает выжить всем вместе.

– Точно так же, как семейный бюджет делится на всех членов семьи, делится и весь семейный энергопотенциал.

Так появляется возможность выжить всем членам семьи.

– Да!

– Основным энергопотенциалом всегда является наличие свободного времени и, чем его больше, тем больше энергии человек имеет.

Так ли это?

– Да, так!

Чтобы свободного времени у человека не было, его, системы управления и контроля, загружают разными видами активной деятельности.

Таким образом, всё время человека отнимается на ту активную деятельность, которая выгодна властным структурам.

– Постоянное разделение и разобщение хорошо работает на отъем энергии, и ее постоянно не хватает.

– Да, человеку постоянно не хватает времени, денег, он не умеет отдыхать и расслабляться.

– Другие виды дефицита тоже создаются искусственно, чтобы постоянно человек в чем – то нуждался.

– Да, всё создается искусственно.

– Я думаю, через все виды дефицита очень легко управлять человеком, которому постоянно не хватает жизненной энергии.

– Не только дефицит чего – то или кого – то, тут есть и другие способы отъема энергии.

– Какие же?

– СМИ делают свою работу. Они легко людей отвлекают от насущных проблем.

Наличие внешних и внутренних врагов, постоянное противоборство на национальной, религиозной, расовой, языковой почве.

Борьба за равные права кого бы то ни было и с кем бы, то ни было.

– Навязывание ложных ценностей, ложных знаний, ложного благополучия, тоже создает предпосылки к отъему жизненных сил.

– И это тоже!

– Войны, преступления, жертвоприношения, оправдываются выживаемостью.

Сейчас говорят, что воды и пищи такому большому количеству людей не хватит, значит, выживет только богатейший, кто сможет всё выкупить и скупить на корню. Из 7 млрд, землян хотят оставить только 500 млн.

– Да, такая теория существует давно и уже практически реализуется.

Так что выжить сможет далеко не каждый.

– Но для начала, чтобы выжить, нужно повышать свои вибрации.

– Да, но для этого надо ожить, то есть, пробудиться и из мертвого преобразиться в живого.

Но это уже другая тема и для другого общения.

ЧАСТЬ 3

ЖИВЕМ ОДИН РАЗ

– Такое отношение к жизни смертные демонстрируют постоянно.

– Они действительно считают, что живут один раз, поэтому хотят от своей короткой жизни взять всё или, хотя бы, максимально самое большее и лучшее.

– Так же они применяют философскую установку:

После нас, хоть потоп, или после нас, хоть трава не расти.

Эх, была, ни была, один раз живу!

– Да, они не думают о своих детях, внуках и других близких людях своего окружения. Им важно самим пожить хорошо.

Вкусно поесть, мягко поспать, иметь возможность за деньги купить всё и всех, побыть у кормила власти и порулить.

– Они не ценят жизнь, они ее оценивают и сравнивают и всегда хотят жить лучше, чем кто – либо.

Быть богаче богатого.

Они все хотят быть богатыми, но не у всех получается. Если не получается, они страдают, если иметь большие деньги тоже имеют большие проблемы.

– Да, смертные страдальцы и мазохисты.

Если есть мазохисты, найдутся и садисты.

– Мир садистов и мазохистов не лучший мир существования. Нормальных живых людей днем с огнем не найдешь.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «ЛитРес».

Прочитайте эту книгу целиком, на ЛитРес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Адерика – философия смертных»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Адерика – философия смертных» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Адерика – философия смертных»

Обсуждение, отзывы о книге «Адерика – философия смертных» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x