Ким Майклс - Как мистики могут объединить науку и религию

Ким: Ну, очевидно у меня должно быть какое-то иное понимание, чем я имею прямо сейчас.

Иисус: Это – честный и правильный ответ. Почти каждая религия на этой планете говорит о возможности человеческой души подняться на более высокие сферы и достичь состояния бессмертия. Большинство религий также заявляет, что существует множество бессмертных существ в этой более высокой сфере – однако они стараются описать эту сферу. А ты можешь представить, что существа в более высокой сфере участвовали в таких же конфликтах и мелких ссорах, в которых участвуют люди?

Ким: Нет. Я всегда думал, что на Небесах не может быть войн и других человеческих злодеяний.

Иисус: Значит, ты согласен, что на Небесах нет никаких религиозных войн?

Ким: Это кажется разумным.

Иисус: Хорошо, таким образом, прежде, чем душа может подняться на Небеса, она так или иначе должна подняться над человеческим конфликтом, включая религиозный конфликт. Это кажется разумным?

Ким: Конечно.

Иисус: Итак, те, кто уже вознёсся на Небеса, поднялись над человеческим конфликтом?

Ким: Не знаю.

Иисус: Это – честный ответ, и он отвечает на вопрос. В твоём нынешнем состоянии сознания, в твоём нынешнем чувстве понимания, невозможно увидеть, как преодолеть конфликт. Причина состоит в том, что ты не испытываешь чувство единства с другими людьми; ты чувствуешь себя отделённым от других. Ты согласен?

Ким: Я никогда не думал об этом с этой точки зрения, но я должен сказать, что это кажется разумным.

Иисус: Это означает, что ты согласен, или ты только пытаешься найти объяснение тому, что в действительности не думал о том, что я говорю?

Ким: Хорошо, я действительно согласен, что моё нынешнее состояние сознания не позволило мне избегать человеческих конфликтов, и что я действительно чувствую себя отделённым от большинства других людей.

Иисус: Таким образом, разве это не логично, что прежде, чем можно будет подняться к Небесам, необходимо превзойти своё нынешнее состояние сознания, что означает необходимость преодолеть чувство отделённости? Вы должны подняться до состояния сознания, в котором почувствуете единство со всей жизнью, и тогда вы осознаете, что то, что сделано другим людям, также сделано себе. Другими словами, когда вы наносите вред другому человеку, вы фактически вредите себе, и это – настоящая причина, почему вы должны поступать с другим так, как вы хотите, чтобы они поступали с вами. Суть в том, что это моё утверждение не было неким царским указом, данным проповедником адского огня и серы. Я просто указал на то, что является личным просвещённым интересом для каждого – просвещённым действующим словом.

Ким: Хорошо, это – очень разумный аргумент. Но как с моим первоначальным вопросом относительно того, что ты чувствуешь, когда людей убивают во имя твоё?

Иисус: Причина того, что я несколько отклонился, состоит в желании показать тебе, что, как вознесённое существо, я достиг единства со всей жизнью. Поэтому, когда убивают человека, я считаю это трагедией. Каждый человек – один из моих братьев или сестёр. Он живёт, потому что Бог хотел, чтобы у этой души была возможность сойти в воплощение на Землю. Когда человек убит, возможность потрачена впустую, и это – потеря, не только для индивидуума, но и для целого. И потому, что я вижу себя единым с этим целым, это – также потеря для меня. Суть в том, что это всегда – потеря для меня, когда кто-то убит. Не имеет никакого значения, убили его по той или иной причине. Потеря всегда неизмерима, потому что каждая душа – это уникальный индивидуум, и каждая жизнь представляет для неё уникальную возможность.

Я хотел сказать об этом, потому что надеюсь помочь тебе увидеть, что любое убийство является неправильным в глазах Бога. Именно поэтому фактически каждое духовное учение на этой планете осуждает убийство. Я также надеюсь помочь тебе понять, что, как духовное существо, я не делаю различий, основанных на человеческих мнениях и суждениях. В действительности, предполагая, что я чувствую себя по-разному в зависимости от причины убийства, ты подразумеваешь, что некоторые формы убийства хуже, чем другие. Логический вывод такой цепи рассуждений состоит в том, что некоторые формы убийства не столь плохи. И когда ты рассуждаешь подобным образом, вопрос только в том, в какой момент вы начинаете считать, что убийство при определённых обстоятельствах является приемлемым. Жестокий факт состоит в том, что в этот самый момент, когда вы решаете, что убийство в определённых обстоятельствах является приемлемым способом решить человеческий конфликт, в тот момент вы подготовили почву для религиозной войны – и любой другой войны по этому вопросу. Ты понимаешь мою точку зрения?