Надежда Ерофеева - Время вспять?! Возможно

Вернусь к суду. О суде могу сказать, что это был не суд, а насмешка. То, что юрист банка и судья (женщины) в одной упряжке, мне стало ясно уже в коридоре суда. Юрист, видя, что приехала не кошелка деревенская (у меня с собой была кипа документов, на все я сделала ксерокопии), стала кому-то звонить. Ее вызвали в зал суда, и она пробыла там довольно долго, пока пригласили меня. В зале были: судья, секретарь, юрист и я, в общем полная конфиденциальность. ”Так вы отказываетесь добровольно уплатить?” – судья. Я пытаюсь ей рассказать, как меня муж подставил. ”Зачем вы мне все это рассказываете?” – это говорит судья, чей долг во всем объективно разобраться! Юрист просит приостановить производство по делу. Судья: ”Не возражаю. Заседание закрыто!” Представьте мое состояние, я приехала за две с половиной тысячи километров, летом, когда нет билетов, потратила время, деньги, а эти две… премиленькие женщины творят такое!

Я говорю, что хочу подать ходатайство о привлечении соответчиков. Судья гаденько: ”А вы не имеете права этого сделать, поскольку не являетесь ответчиком!” А какие же вы с меня деньги требуете, если я не являюсь ответчиком!? Подаю свидетельство о вступлении в наследство. Каково же их разочарование, что земля моя в провинции, а не в Питере, и стоит 40 тысяч рублей, а не 2 миллиона. ”Ну ладно, давайте, что у вас там” Подаю ходатайство. ”А на основании чего его подаете?” ”На основании договора о залоге” Судья – юристу: ”А у вас его нет?” Ответ: ”Нет” Да как такое может быть, для банка это главный документ обеспечения обязательств! Все кипит внутри, но молча смотрю на эту крыску с грязными зализанными волосами – как она вершит правосудие и упивается своей властью и безнаказанностью.

Ясно было, что нового владельца автомобиля прикрывают, видно вляпался кто-то из своих. Коллекторы звонили мне полгода назад, разумеется, машину давно нашли по базе данных ГАИ. Хозяину машины дали возможность ее продать, а потом возобновили производство по делу.

А теперь об ”ангеле хранителе что под свое крыло берет”. Был в судебном заседании переломный момент. Это как раз тот момент, когда судья объявила: ”Судебное заседание закрыто!” В шоковом состоянии я сидела и читала про себя молитву ”Живый в помощи вышняго”: ”Яко ангелам своим заповесть о тебе, сохраните тя во всех путех твоих; на аспида и василиска наступиши и поперши льва и змия; яко на мя упова, и избавлю и покрыю, яко позна ИМЯ МОЕ”. Каким-то образом у меня получилось перехватить инициативу и подать ходатайство о привлечении соответчиков. Рядом со зданием суда находилась нотариальная контора, за час до суда я уладила этот вопрос. Но этим, я только отодвинула от себя опасность.

Вернулась домой, нерешенная проблема не давала покоя. Стала читать сорокоуст Николаю угоднику, но я не дождалась чудес, что все решится само собой! Опять поддаюсь порыву и навязчивой мысли – еду в книжный и покупаю Гражданский кодекс с комментариями, Гражданско-Процессуальный и Семейный кодекс. Я читала и диву давалась – сколько нарушений процессуального характера допустили по отношению ко мне преднамеренно, с легкостью находила статьи в свою защиту. И раз топят меня буквой закона, значит нужно этот закон знать!

Главное мое спасение – я не давала согласие на получение кредита (ст 35 Сем К и ст 253 п 3 ГК РФ) и не являлась поручителем (971 п 1 КГ РФ), то есть по отношению ко мне сделка (договор) является ничтожной. Второе, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости унаследованного имущества (ст 1175 п 1 ГК), значит 200–150= 50 тысяч рублей (стоимость участка). И третье, участок находится в районном центре, и решать его судьбу может только наш районный суд (ст 30 ГПК).

И был еще один нюанс. Я могла бы всех этих проблем избежать, если бы отказалась от наследства (у нас с мужем было два земельных участка, один оформлен на него, один на меня) – наследник отвечает по долгам наследодателя ст 1175 ГК РФ, но жадность моя превысила здравый смысл (жалко было бросать на произвол судьбы землю, что когда-то покупали, корчевали, обихаживали). Но даже и в этом случае, я могла бы остаться в стороне, если бы подав заявление на вступление в наследство, оставила бы его в ”лежачем положении”, то есть не вступала бы во владение. А ”лежать” оно может у нотариуса 75 лет, и суд приостанавливает дело до принятия наследства наследниками. Иначе, лазейки в законе всегда можно найти, если постараться, но ни нотариус, ни юрист, у которого консультировалась, не посоветовали мне этого.