Ольга Спирина - Запрещенная книга ведьмы-отступницы

Возможное взаимодействие с эгрегорами – проводниковый эффект естественного гармоничного уровня с энергией божества в шапке эгрегориальной пирамиды. (То есть, божествам (если такой союз имеет место быть) – не еда, а ближе к сотрудничеству и уважению, в случае достаточного уровня развитости практика – спутники непосредственно божеств, проводники их воли.)

Старые души.

Вот в чём отличие естественника от прочих подвидов: начальная стадия из 100 – это 90/5/5, где 90 – интуиция, подсознание, а 5 и 5 – мантика и изучение информации.

Со временем – развитый вариант – колебания в любую из плоскостей (по мере необходимости), что даёт – 33/33/33 (по всем характеристикам) +1% – непредсказуемости нулевого аркана…

Что логично, так как, будучи непредвзятым к существующим системам, естественник смекает, что если есть импульс Свыше, что заходит сам, – в помощь ему продуктивнее будет ставить на место ритуалиста, в том числе смоделировав немного ритуалики, эзотерика – энергией, а идиота – отдать на рассмотрение и в работу Высшим Силам… (да и кроме идиотов – всё через фильтры и ВС – Высших Сил).

Из минусов:

ленивые жопы;

не возьмут в работу чернуху или бытовуху (только если это их профиль по прошлым перерождениям, и если входит в замысел ВС именно с конкретно обратившимися случаями);

непредсказуемый результат (то есть, хорошо всё будет в любом случае, но вообще не так, как предполагалось самим клиентом);

нервозность в работе с душами эмоционально нестабильными (совсем молодыми и нетерпеливыми, не желающими видеть дальше носа);

несговорчивые с системными рамками оппонентов, стоят всё равно на своём;

непродуктивность в приворотах, присушках, возвратах и т.п.

Из плюсов:

применяют именно тот вид практики или теории, который нужен под решение данного конкретного вопроса (не клиента с его проблемой в рамки системы, а наоборот – система подбирается под конкретный вопрос);

естественный иммунитет к чернухе (за счёт не принадлежности к системам); при достаточном уровне развития практически неуязвимы для порч, сглазов, ритуальных воздействий: там просто сквозняк, который даёт эффект проводниковости;

стихийная магия (от слова стихийно/спонтанно);

отсутствие строгих правил в аспекте ритуалики;

сравнительно быстрое по сравнению с ранее описанными видами коллег решение серьёзного вопроса клиента по сути;

при достаточном уровне проработки – невозможность косячить…

И отталкиваться мы будем от освещённых ранее подструктурных элементов, как то – деление практиков по трём категориям: эзотерики, энергуи и естественники, со всеми возможными плюсовыми и минусовыми аспектами этих систем.

Следует помнить, что деления на подгруппы в действительности не несут негативной или позитивной раскраски, так как во всех них в равной степени попадаются как плюсовые, так и минусовые представители, а также – смешанные виды. Суть различаев зависит от возраста души и, грубо говоря, от стадии духовного развития. И то, что будет нормой для молодой души, – не выход для средневозрастной или старой, как и наоборот. Но вот ряд моментов актуальных для всех:

Соблюдение техники безопасности.

Основы (хотя бы) всех трех направлений, а в идеале – свободное владение всеми тремя, а при недостатке опыта – желание сотрудничать с коллегами из параллельных лагерей в спорных вопросах.

Максимально допустимое (экологичное) развитие и укрепление человека как личности (это и отстаивание своих границ, мнения, без фанатизма, конечно же).

Уверенность в себе.

Умение брать на себя ответственность и, конечно же, осведомлённость в вопросе, за который берёшься.

Соответственно, важным подспорьем в наработке этих показателей тут будут:

психологическая проработка собственных зажимов;

способность к анализу текстов непосредственно;

умение пользоваться поисковиком в интернете, грамотная постановка вопроса;

усидчивость.

Различать по подвидам сможете впоследствии и вы, и различия эти лежат в мотивации самих практиков.

Тема очень интересная, и порассуждать на неё действительно есть смысл. Дело в том, что довольно часто я вижу практиков, которые упорно уверены в том, что авторитет их не должен быть подорван никоим образом, даже если они не совсем правы…