В Колесник - Пришельцы из Зазеркалья - Факты и размышления о неопознанных летающих объектах

— Банк гипотез о природе НЛО открыт, и рассматриваться может любая научно обоснованная идея. Гипотеза о пришельцах не противоречит современному научному мировоззрению. Более того, она является основанием для поисков сигналов внеземного происхождения, которые серьезно ведет официальная наука. Но, с моей точки зрения, эта внешне заманчивая гипотеза, как андерсеновский флейтист, может завести нас в тупик. На настоящий момент нет достоверных доказательств, позволяющих связать многочисленные свидетельства о НЛО с проявлением Внеземного Разума. Рассказы о полетах в созвездие Гончих Псов доверия, мягко говоря, не вызывают.

— От многих ученых приходилось слышать, что нередко за НЛО принимают шаровую молнию. Может, эта версия более правдоподобна?

— НЛО и шаровую молнию объединяет лишь то, что в обоих случаях мы имеем дело с загадкой природы. Но явления эти совершенно разные. Шаровая молния живет секунды и минуты, НЛО в некоторых случаях — сутками. Шаровая молния размерами достигает дециметров, НЛО — десятков километров. Траектория шаровой молнии чаще всего горизонтальна, у НЛО — вертикальна. Шаровая молния появляется в грозовую погоду, НЛО — в любую. И так далее. Таким образом, это две совершенно разные модели.

— В последнее время все чаще звучит гипотеза о том, что «летающие тарелки» ниоткуда не прилетают, а постоянно «прописаны» на Земле. К примеру, академик АМН СССР В. Казначеев считает, что НЛО — это «организованная энергия, структуры которой, сливаясь, образуют новые виды материи». Эта версия заставляет вспомнить о «мыслящем эфире» древних греков, но даже при таком историческом стаже все равно кажется совершенно фантастической.

— За последние десять лет мировая уфология зафиксировала пятнадцать миллионов случаев контактов с НЛО. Какой процент брака ни назови, все равно «летающих тарелок» останется великое множество. Естественно в этом случае предположить, что НЛО не изучают нашу планету, а постоянно присутствуют здесь. Эта гипотеза требует серьезного разговора, сказать о ней в двух словах — лишь дискредитировать ее. Но для развития мнения академика Казначеева добавлю, что ряд свидетельств по НЛО описывает амебообразное перетекание друг в друга фигур, их отпочковывание и дает основания предположить, что мы сталкиваемся с проявлением материи небелково-нуклеиновой природы.

— Очевидно, что и последняя гипотеза далека от полного обоснования. В любом случае создается впечатление, что «летающие тарелки» в последние годы пошли прямо косяком. Может быть, это побочное следствие большей открытости общества?

— Действительно, поток сообщений о НЛО просто смял существовавшую раньше цензуру на публикации об этом явлении. Ответа на ваш вопрос не знает никто, но можно высказать такую гипотезу: человечество в своем форсированном развитии стало экологически деформировать всю земную среду обитания и получило ответную реакцию, характер которой нам пока непонятен.

— Владимир Георгиевич, того, о чем вы рассказываете, в учебниках и монографиях не найти. В связи с этим хотелось бы узнать, как складываются отношения уфологов с официальной наукой?

— Большая наука по поводу этих проблем хранит молчание. Но без ее помощи решить многочисленные, требующие комплексного подхода проблемы уфологии затруднительно. Это огромный куст вопросов — радиационная безопасность, материаловедение, атмосферная оптика, психофизиология, даже палеонтология.

Беседу вел С. ЛЕСКОВ

Известия.

1990. 2 апреля

Первый месяц весны дал обильную «тарелочную» жатву. Множество свидетельств прислано читателями. От наших корреспондентов информация приходит пачками. Судя по всему, НЛО стали активнее, частота их появлений возросла. Вот лишь несколько сообщений, почти одновременно поступивших в редакцию из разных городов страны.

КРАСНОЯРСК

Грузовой состав приближался к станции Чернореченская. Время — шесть утра, предрассветные сумерки.

— Не заметить «это» было невозможно, — рассказывают машинист электровоза В. Детлюк и его помощник А. Полежаев. — Впереди, рядом с колеей, висел ярко-желтый диск — снизу выпуклый и с какими-то «пупырышками». Чуть выше— еще один объект. Пока мы к ним подъезжали, диски изменили цвет — стали матово-белыми, поднялись. Один сразу удалился, а другой двинулся вдоль полотна железной дороги.