Эндррю Коллинз - Мистерия созвездия Лебедя

Электронная переписка между Ноамом Сокером и автором от 26 января 2006.

Электронная переписка между Ноамом Сокером и автором от 26 января 2006.

Электронное письмо от Романо Корради автору от 24 января 2004. Он не отрицает возможность того, что спутником центральной звезды может быть нейтронная звезда или черная дыра, возможно, вращающаяся по чрезвычайно вытянутой орбите вокруг центральной звезды.

«Мы знакомы с окрестностями созвездия Лебедя, но не видим там объекта, способного формировать выбросы космических лучей». Электронное письмо от Эйдена и Марджори Мейнел автору от 23 декабря 2005.

См., например, Meinel, Meinel, Drach-Meinel and Meinel, ‘The 250 Ky GRIP archives show the signature of a point source of cosmic rays: an analysis of the data leading to NGC 6543 as being the most probable source’, статья представлена на IAU Symposium 234, Planetary Nebulae, Hawaii, апрель 2006.

Meinel et al, цит. произведение и многочисленные электронные письма автору, датированные декабрем 2005 и январем 2006.

Электронное письмо от Эйдена и Марджори Мейнел автору от 31 декабря 2005.

Электронное письмо от Эйдена и Марджори Мейнел автору от 23 декабря 2005.

The precise length of a lunar year being 354 days, 8 hours and 34 seconds, based on a synodic lunation of 29.530588 days.

См. работы Александра Маршака, особенно The Roots of Civilization.

Cm. De Kay, Bird Gods, cmp. 198.

Там же, стр. 189.

Moller and Mousseau, ‘Albinism and Phenotype of Barn Swallows (Hirunda rustica) from Chernobyl’, Evolution 55:10 (2001), стр. 2097–2104.

Интервью с Дэвидом Драх-Мейнелом в программе ВВС Radio Five Live ‘Through The Night’ 22 декабря 2005.

Berry, ‘2001 replayed’, AN 20: 3 (March 2006), стр. 21.

См. Dar, ‘The Threat to Life from Eta Carinae and Gamma-Ray Bursts’ Frascati Physics Series XXIV (2002), стр. 513–523, который исследует потенциальную угрозу глобальных катастроф, вызванных всплесками гамма-излучения и взрывами сверхновых.

Chadha and Cooper, ‘Longest gamma-ray burst signals supernova’, AN 20:4 (April 2006), стр. 9.

Там же.

Montgomery, Aquatic Man and African Eve, доступно на сайте www.sondela.co.uk/Aqua/Books/Aqua ApeA4.pdf Montgomery, Aquatic Man and African Eve — Book Two: African Eve at Home, доступно на сайте faculty.mdc.edu/jmcnair/EveA4.pdf

См. Meinel, Meinel, Drach-Meinel and Meinel, ‘The 250 Ky GRIP archives show the signature of a point source of cosmic rays: an analysis of the data leading to NGC 6543 as being the most probable source’, доклад на симпозиуме IAU Symposium 234, Planetary Nebulae, Hawaii, апрель 2006.

Collins, ‘In defence of Cygnus X-3 as a Cosmic Accelerator: Response to Criticisms regarding its Production of Neutral Particles with Energies up to PeV’, 2006, доступно в формате PDF на сайте www.andrewcollins.com

Hallett, Pygmy Kitabu, стр. 385–386.

James and Thorpe, Ancient Mysteries, стр. 107.

Griaule, Conversations with Ogotemmeli.

Griaule and Dieterlen, ‘A Sudanese Sirius System’, in Temple, The Sirius Mystery, стр. 327.

Griaule and Dieterlen, The Pale Fox, 1986, стр. 504.

Griaule and Dieterlen, ‘Un Systeme Soudanais de Sirius’, Journal de la Societe des Africanistes 20 (1950), стр. 273–294. Повторно опубликована как ‘A Sudanese Sirius System’, в Temple, стр. 317–335.

Там же, стр. 317.

Griaule and Dieterlen, стр. 550–552.

Benest and Duvent, ‘Is Sirius a triple star?’, AA 299 (1995), стр. 621–628.

В статье под названием «Dogon Restudied» (СА 32:2, April 1991, стр. 139–167), эколог Уолтер Э. ван Биик — он одиннадцать лет прожил вместе с догонами в Санге — утверждает, что поскольку сведения о сложной космологии догонов, описанной Гриолем и Дитерленом в «Бледном Лисе», не подтверждаются ни им самим, ни другими этнографами и антропологами, то все это может быть выдумано Гриолем. Далее он утверждает, что француз снабжал своих информаторов новыми идеями в области астрономии, среди которых могли быть сведения о Сириусе В, невидимом спутнике Сириуса.

Среди тех кто отвергал заявления ван Биика и выступил в защиту работы Гриоля и Дитерлена, был известный бельгийский антрополог Люк де Хейш (‘On Griaule on Trial’, СА 32:4, August-October 1991, стр. 434–437). По его мнению: «Отказываясь принимать свидетельства информаторов Гриоля, ван Биик отказывает африканцам в творческом воображении» (стр. 437). Женевьева Каламе-Гриоль, дочь и коллега Марселя Гриоля, также отвергала нападки Биика на своего отца (‘On the Dogon Restudied’, СА 32:5, December 1991, стр. 575–577). Она писала, что «поскольку он [ван Биик] ничего не обнаружил, значит, этого не существует… Читая его статью, начинаешь сомневаться в его методе исследований» (стр. 575). Более того, она заявляет, что «статья ван Биика содержит так много ошибок, что из-за ограниченности места все их просто невозможно исправить» (стр. 576).