Ксения Меньшикова - Эгрегоры и система управления реальностью

Из этой таблицы видно, что есть следы, к которым протянуто большое количество смыслов. Они, в свою очередь, поддерживают такое же большое количество связей. Как уже понятно к настоящему моменту, это – следы-ключи. Там же, в таблице шага 4, есть следы, которые поддерживаются малым количеством смыслов, что не позволяет им протянуть в пространстве-времени длинные связи. Первые обладают в сознании высокой значимостью, а вторые нет.

Игнорировать этот факт нельзя, поскольку след, являющийся ключом системы, требует к себе более бережного и специфического подхода. Связи, которые держат ключи системы по уровню будхиального тела, связывают сознание с теми эгрегориальными образованиями, которые в большей степени поддерживают и контролируют жизнь и судьбу носителя сознания – человека. В том же шаге 4 они проявили (или сделают это позже) источник образования такой связи.

Эгрегоры, поддерживающие систему, снабжают человека информацией. Причём любого, и Родителя по психотипу, и Ребёнка. Взамен они всегдаберут его время. Вернее, человек сам направляет своё время на реализацию идей той или иной эгрегориальной структуры. Это может быть адекватный и взаимовыгодный обмен, а может быть и нет. Эгрегоры сами энергию не забирают, поскольку питаются не энергией жизни в чистом виде, а её концентратом – временем. Но они создают пространство, поле событий, откуда человек может черпать энергию, а может и отдавать её. Окружение вашей системы – это пространство, но создано оно всегда эгрегориальным взаимодействием и никогда само по себе, помните об этом.

Чем больше ниточек-связей протянуто к следу, тем более важным он становится в системе и тем больше времени постарается забрать и пропустить через себя.

Деятельность человека в этом пространстве будет максимально эффективной, а взаимодействие с курирующими его эгрегорами бесконфликтным и выгодным, если человек будет правильно понимать уровень их возможностей и соизмерять со степенью своих потребностей, стараясь поставить первое в зависимость от второго, а не наоборот. Для того чтобы так было, необходимо правильно понимать иерархию ценностей в своей голове и исходя от этого выбирать себе общество и поле эгрегориальной коммуникации.

Следы не равны друг другу, и смыслы не равны друг другу. Следовательно, связи, которые удерживают их в системе, также не могут быть равны друг другу. Следующим шагом нужно перекомпоновать их в своём сознании, обозначив уже не канву, а сам узор системы.

Правило иерархии просто, в основе его лежит ваша природа. Она настаивает: те связи, которые помогают вам выполнять свою природную функцию – отдавать или получать, – должны быть более значимы в сознании, чем те, которые заставляют противоречить собственной натуре. Смыслы, поддерживающие связи, помогают сделать её устойчивой, и чем больше смыслов поддерживает связи одного следа, тем более сильным он будет. В этом случае он уже имеет право стать не только ключом системы, но и его узлом– точкой перераспределения потоков сил.

Что же мешает сознанию увидеть узел своей системы и начать работать с ним? Причина – в абстракциях, которые не позволяют точно распознать: отдаёт этот след по связи силу в окружение или получает от неё? Поэтому и нужно было дробить на части каждый след, определяя смысл каждой такой дробинки, чтобы безошибочно определить направление связи. Если вы всё сделали правильно, то теперь перед вами по шагу 4 видна реальная картина.

Шаг 5. Расставляем иерархию

Общий алгоритм разнесения следов-смыслов-связей представлен в следующей сводной таблице:

В таблицу 1будут включены те следы, которые

– поддерживают максимальное количество смыслов;

– все они безоговорочно удовлетворяют правилу нужного энергообмена (отдавать или получать).

Это следы, которые являются ключами системы и могут стать узлами силы внутренней сети. Здесь – самая высокая значимость.

В таблицу 2будут включены те следы, которые

– поддерживают минимальное количество смыслов;

– все они безоговорочно удовлетворяют правилу нужного энергообмена (отдавать или получать).

Здесь появляются те следы и смыслы, которые также поддерживают систему по её природе, но обладают недостаточными возможностями делать это грамотно.