Долорес Кэннон - Многомерная Вселенная (Том 2)

В частности, в квантовой космологии формируется привлекательная, но ошеломляющая новая картина, которая, вероятно, сможет синтезировать некоторые из величайших мифов о творении.

Существует две преобладающие религиозные мифологии. Согласно иудео-христианской вере, у Вселенной есть определённое начало. Это гипотеза Генезиса, согласно которой Вселенная вылупилась из Космического Яйца. Однако согласно индуистско-буддийской вере в Нирвану, Вселенная вечная; у неё не было начала и не будет конца.

Квантовая космология предлагает красивый синтез этих, на первый взгляд, враждебных точек зрения. Вначале было Ничто. Ни пространства, ни материи, ни энергии. Но, согласно квантовому принципу, даже Ничто было неустойчивым. Ничто начало разлагаться; то есть, начало «кипеть», образуя миллиарды крохотных пузырьков, которые быстро расширялись. Каждый пузырёк стал расширяющейся Вселенной.

Если это так, то наша Вселенная в действительности является частью «Мультивселенной», состоящей из Параллельных Вселенных и вечной, как Нирвана. Как сказал Стивен Вайнберг, лауреат Нобелевской премии по физике: «Важным следствием является то, что начала не было; были всё более масштабные Большие взрывы, поэтому МультиВселенная вечная — нет необходимости задаваться вопросом о том, что было до Взрыва. МультиВселенная просто была всегда. Эта картина мне кажется весьма удовлетворительной».

Вселенные могут в буквальном смысле возникать из ниоткуда как колебания Ничего. Это связано с тем, что положительная энергия материи уравновешивается отрицательной энергией тяготения, и общая энергия пузырька равняется нулю. Таким образом, для создания новой Вселенной не требуется чистой энергии.

Алан Гут, создатель инфляционной теории, однажды заметил: «Часто говорят, что не существует бесплатных обедов. Но, возможно, сама Вселенная — это бесплатный обед».

А Андрей Аинде из Стэнфорда говорил: «Если я и мои коллеги правы, то скоро мы сможем распрощаться с идеей о том, что наша Вселенная была единственным огненным шаром, созданным во время Большого взрыва».

Несмотря на свою привлекательность, эта картина вызывает ещё больше вопросов. Возможна ли жизнь в этих Параллельных Вселенных? Космолог из Кембриджа Стивен Хокинг сомневается: он верит, что наша Вселенная может сосуществовать с другими Вселенными, но наша Вселенная особенная. Вероятность образования этих других пузырьков ничтожно мала.

С другой стороны, Вайнберг считает, что большинство из этих Параллельных Вселенных, вероятно, мертвы. Для существования устойчивых молекул ДНК протон должен быть устойчивым как минимум три миллиарда лет. В этих мёртвых Вселенных протоны могли распасться на море электронов и нейтронов.

Возможно, наша Вселенная одна из немногих, совместимых с жизнью. Это, по сути, позволило бы ответить на давний вопрос о том, почему физические константы Вселенной попадают в узкий диапазон, совместимый с образованием Жизни. Если бы заряд электрона, гравитационная константа и т. д. были немного другими, то жизнь была бы невозможной.

Это называется Антропным принципом. Как сказал Фримен Дайсон из Принстона: «Вселенная как будто бы знала, что мы должны появиться».

Согласно крайней трактовке, это доказывает существование Бога или всемогущего божества. Однако, согласно квантовой космологии, могут существовать миллионы мёртвых Вселенных. Таким образом, то, что в нашей Вселенной возникли условия, совместимые с образованием устойчивых молекул ДНК, было случайностью.

Однако это не исключает вероятность существования Параллельных Вселенных, которые почти идентичны нашей, за исключением какого-нибудь судьбоносного случая. Возможно, в какой-то Вселенной Георг III не потерял Колонии.

Тем не менее я могу подсчитать вероятность того, что однажды, идя по улице, вы попадёте в дыру в пространстве и окажетесь в Параллельной Вселенной. Такого космического события пришлось бы ждать дольше, чем существует Вселенная.

Как заметил биолог Дж. Б. С. Холдейн: «Вселенная не просто более причудливая, чем мы предполагаем, она более причудливая, чем мы способны предположить».

Д-р Митио Каку — профессор теоретической физики в Городском университете Нью-Йорка и автор книги «Гиперпространство: Научная одиссея через десятое измерение».

Похоже, у великих научных умов есть по крайней мере часть картины.

Значительная часть информации, приведённой в этой книге, была собрана в 1980-х годах, когда я ещё была неопытным исследователем. Я была убеждена, что получила все ответы о жизни благодаря моей работе с терапией прошлых жизней. Все свидетельства доказывали мне существование реинкарнации, но я ставила жизни в линейной прогрессии (или регрессии), потому что только так это способны представить большинство наших умов. Я формировала свои мнения и теории на основе случаев, с которыми работала. Но когда я начала работать с Филом, моя аккуратная система убеждений рухнула. Результатом нашей с ним работы стала книга «Хранители Сада», в которой я столкнулась с радикально новой концепцией начала жизни на Земле. Многое не вошло в ту книгу. Я получала информацию и сталкивалась с концепциями, о которых никогда не слышала. Они угрожали перевернуть мой безопасный мир. Поначалу я была настолько уверена в том, что у меня уже есть все ответы, что не хотела исследовать никакие новые теории, которые в них не вписывались. Я могла их отбросить, но затем решила подойти с непредвзятостью и погрузиться глубже, я поняла, что если буду отрицать информацию, не изучив её, то буду ничем не лучше религиозных учреждений, заявляющих, что они обладают «единственной» истиной. Вместо того чтобы отбросить необычный материал, я отложила его в сторону, чтобы вернуться к нему позже. Пришло время изучить его и попытаться понять, насколько это возможно для наших ограниченных человеческих умов.