Ю. Зарницын - Знающий да разумеет

Из вспомогательных техник я рекомендую использовать программы "Хемисинк" и языковые курсы по системе GPL — данные программы я проверяп на самом глубоком уровне. Ничего, кроме пользы, они принести не могут. Из препаратов я рекомендую иммунокорректоры (родиолу, элеутерококк и т. п.), витамины группы В (B 1и В 6принимаются только раздельно) и особо рекомендую олифен (торговое название — гипоксен), который восстанавливает дыхание на клеточном уровне и, в отличие от других антигипоксантов не только не имеет эффекта привыкания, но обладает эффектом накопления результата. Указанные препараты помогают высвобождать и правильно направлять энергию, которая до перепросмотра "зажата". Они (особенно олифен и витамин В 1) играют роль смазки для нашего "заржавевшего" соматического мышления.

Все другие техники и приемы, которые есть в моем арсенале, я надеюсь постепенно изложить в следующих работах, а данную — позвольте на этом завершить.

1. Что мы знаем?

2. Лазерный механизм работы биологического объекта

3. Теория относительности и психика

«Конечно, может быть, этого и нет…

И это надо изучать, поскольку это тем более интересно…»

В.В. Орлов

Лет десять назад слово «экстрасенс» практически никому не было известно. Телепатия, гипноз на расстоянии и тому подобные феномены считались шарлатанством или хорошо отработанными цирковыми трюками. Сведения об НЛО фрагментарно появлялись в печати ещё в 60-х годах, но объяснялись они массовыми галлюцинациями, а фотографии «тарелок» — фиксацией солнечных «зайчиков» на фотоплёнке или фальсификациями. Фактически все учёные твердили в один голос: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Говорили также, что это противоречит законам физики, хотя проверить данное соответствие никто не удосужился. Да и какие именно законы нарушаются? На этот вопрос ответа почему-то никто не давал (по крайней мере, автору ответ не знаком). Длительное время наблюдалась явная тенденциозность в отношении феноменов, не укладывающихся в привычные схемы мировосприятия.

Но факты, как известно, вещь упрямая, и никакая огульная критика скептиков не способна им противостоять. «Лучше заблуждаться с Платоном, чем отрицать с умниками». Этой фразой, по-моему, должен руководствоваться любой уважающий себя учёный, ибо даже ОДИНфакт, не укладывающийся в наше представление о мире, следует рассматривать, как недостаточность наших знаний или нашего понимания мироустройства.

Вторая половина 70-х годов — ещё затишье, но отмахнуться от того, что есть, уже нельзя. Периодически различные феномены дают о себе знать то в одном, то в другом месте, и полностью закрыть на них глаза может только человек, подходящий ко всему с позиций «русского Ванечки»: «Пока руками не потрогаю, — не поверю!» А факты — они всегда факты, и чем дольше мы от них отмахиваемся, тем в более экстренном порядке нам впоследствии придётся решать насущные проблемы, связанные с ними.

Наконец, 80-е годы… Застой, затишье начала десятилетия сменился информационным взрывом во второй половине… Экстрасенсы, НЛО, сеансы гипноза и лечения «биополем» по телевидению, иглотерапия (она основана на той же энергии, что будет показано ниже), восточные единоборства, телекинез и многие другие «чудеса» врываются в нашу жизнь с газетных полос, из журнальных статей, с экранов телевизоров. Врываются, не спрашивая о нашей готовности. А мы не готовы… Слишком долго всё было втуне, слишком долго не было информации, долго "раскачивались". Не удивительно поэтому, что на юге Пермской области колхозники готовятся воевать с пришельцами на тракторах…

А что же наука? Наука собирает данные, проводятся эксперименты с экстрасенсами и т. д. Что же ещё надо? Чего не хватает? Пожалуй, не хватает теории, философского и естественнонаучного осмысления фактического материала Казалось бы, мы стоим на грани существенной ревизии наших знаний. Но так ли они малы? Нет ли возможности понять все, или большую часть всех этих «чудес», исходя из наших сегодняшних сведений о природе? Целью данной работы является попытка приложить те знания, которые мы имеем, которые стали для нас привычными, к явлениям, пока не объяснённым, т. е. посмотреть на существующие проблемы в несколько ином ракурсе.

Впервые с научной постановкой проблемы автор познакомился в 1981 году благодаря лекции В.В. Орлова, заведующего кафедрой философии Пермского университета, — "Парапсихология и парамедицина", которая была основана на аналогичной лекции А.Г. Спиркина. Приведя многочисленные факты необычных способностей экстрасенсов, возможностей, развиваемых каратэ и др., В.В. Орлов изложил свою гипотезу взаимодействия людей между собой, заключающуюся в том, что связь осуществляется по определённым, фиксированным уровням.