Ирина Царева - Истории, которых не могло быть

Люди с техническим складом ума и далекие от мистики, сталкиваясь с проявлением неведомых сил, зачастую предпочитают находить утешение в «инопланетной версии». Что ж, суть не в том, что разница между описаниями лешего или пришельца порой практически отсутствует.

Но я не буду препарировать их рассказы.

Мне хотелось бы сказать несколько слов о другом. Несмотря на то, что редкая газета сегодня не писала про НЛО или пришельцев, это массированное информационное воздействие не оказало на людей существенного влияния. Соотношение «верящих в НЛО» и «не верящих» остается стабильным уже много лет. Не повлияло на это соотношение и то, что в 1995 году западные репортеры назвали «всепланетарным событием номер 1», а именно — показ по мировому телевидению уникальных кадров — вскрытие тела инопланетянина, якобы погибшего во время аварии НЛО в Нью-Мексико (США). Не знаю, как в других странах, но в России эта «информационная бомба» особого шума не произвела. Да, миллионы людей с любопытством просмотрели эту ленту, но общественное сознание (проявив завидную устойчивость) восприняло эту сенсацию без каких-либо потрясений. И дело даже не в опасениях, что эти кадры являются фальшивкой. Специалисты «Феномена» убедились в этом, проведя экспресс-опрос на улицах Москвы. Вот лишь несколько показательных ответов…

— Фильм про пришельца? Видел. Верю ли я? Ребята, мне бы ваши заботы, у меня фура с арбузами гниет…

— Да, Бог с ними, с НЛО, на пенсию бы прожить!..

— Пришельцы? Пусть прилетают к нам на дискотеку, главное, чтоб при деньгах были!..

В общем, мы убедились, что «всепланетарное событие» на самом деле большинство россиян (по крайней мере в Москве), мягко сказать, мало волнует. И этот социальный феномен, возможно, не менее интересен, чем сама проблема существования инопланетной жизни.

Особенно это показательно для российских ученых, обошедших показ пленки гробовым молчанием. Это равнодушие, нежелание даже оспорить сенсационный факт, весьма показательно, и, возможно, рождено не сегодняшним трудным положением в науке, а имеет более глубокие, идеологические корни. Вспоминается один любопытный факт, имевший место в действительности. Расскажу его в несколько утрированном варианте. Но те, кто пожелает ознакомиться с ним более серьезно, могут найти документальное описание этих событий (с фамилиями, адресами, должностями) в книге Майи Быковой «Легенда для взрослых».

Итак, лет десять назад один корякский охотник встретил в тундре пару медведей, которые, как известно, вымерли тысячи лет тому назад. Речь идет о так называемом «иркуйеме» (в переводе с корякского это означает «волочащий по земле штаны»), первобытном медведе, которого еще называют «кайнын-кутхо» — «бог-медведь». Охотник написал о своей встрече в академический институт и получил ответ: «Не верим, для доказательства нужны образцы шерсти и зубы». Пошел охотник в тундру, подстрелил одного зверя, выслал требуемые образцы. В ответ пришло новое сообщение: «Этого недостаточно, нужна свежая мышечная ткань». Снова пошел охотник в тундру, завалил второго мишку, послал в институт два килограмма мяса. И вновь получил ответ: «Требуется туша зверя для точной идентификации». «Так ведь нет таких медведей больше! — взмолился охотник. — Эти же последними были!»

«Вот и мы говорим, что таких медведей нет», — сказали ученые…

Примерно то же происходит сегодня с фильмом «о вскрытии». Какие бы аргументы не приводили сторонники существования инопланетян, скептики все равно будут отвергать из «за недостаточностью». А самых заядлых не убедит даже настоящий пришелец, все равно скажут, что это мутант, или подделка…

Об НЛО, инопланетянах и контактах с ними уже написано несчетное количество книг, статей, отчетов…

Не только в каждом городе, но и, практически, в каждом населенном пункте есть свои УФОлогические Центры (даже если их представляет один энтузиаст). Количества же любителей-уфологов не счесть.

При явной стабилизации числа «верящих» и «не верящих», ряды контактеров растут и ширятся. Ими «под диктовку инопланетного разума» написаны тысячи страниц призывов, пророчеств, научных трудов, а женщины даже рожают от них детей…

Объем почты на эту тему вдвое превосходит все, что мы обрабатываем по другим направлениям. И нам просто не под силу не только проверить достоверность этих сообщений, но даже полностью прочитать эти многостраничные «труды», чаще всего содержащие не реализованные в жизни фантазии их авторов.