Владимир Зорев - За окраиной мира, бытия и сознания

Действительный член Российской Академии медицинских наук,

Академии естественных наук РФ, Петровской Академии наук и ис­кусств,

профессор, доктор медицинских наук, директор

Института клинической и экспериментальной медицины СО РАМН

«Книга В. Н. Зорева – крупное событие в культуре и естествознании России.

Автор отступил от строгих научных канонов, жанр изложе­ния описательный. По существу это диалог и комментарии в пространст­ве измененного сознания. Здесь интеллектуальный инструментарий человека становится методом проникновения в живое космическое про­странство.

Новизна всегда встречает сомнения и недоверие. Чтобы дви­гаться этим путем, нужно иметь высокую нравственность и смелость. Книга приглашает нас к очень серьезным размышлениям.

В современной научной картине Мира в очень жестком информацион­ном пространстве все еще утверждается геоцентризм, право человечества владеть и управлять планетой Земля. В реальной геополитической, науч­но-технологической эволюции это все более отдаляет человечество от единой системы живого Космоса, усиливает противостояние Земля – Кос­мос.

Необходимы разработка и доказательства новой научной парадигмы современного естествознания.

Значительная часть прогрессивной научной общественности эти вопросы ставит постоянно. Государственные, акаде­мические институты науки все более агрессивно защищают прежнее на­учное «видением Мира. Победа властных уровней реализует технократический коллапс планеты, самоликвидацию человечества.

Именно эти размышления и вызывает повествование В.Н. Зорева.

Новые поля науки (В.И. Вернадский), как известно, определяются, формируются сегодня по междисциплинарным проблемам и открытиям новых непознанных явлений природы. Последнее есть нарастающее новое качество естествознания XXI века, на этом пути интеграции открываются новые пути и горизонты науки. Это и есть динамика постпостклассического естествознания. Такова вторая часть проблем, которые поднимает данная книга.

Наконец, возникает необходимость организации и разработки плане­тарной программы (проекта) «Гея» – проекта изменения генерального космоэволюционного курса человечества на планете Земля, чтобы сохра­нить человечество, биосферу, Землю – наш дом жизни в живом Космосе.»

Это случилось в студенческом общежитии Томского политехнического института.

В комнате, где проживал Александр Гла з, на вечерний чай собрались несколько сокурсников. Сосед Слава, зашедший на огонек, присоединился к компании и начал активно угощаться. Известно, что глюкоза благоприятно влияет на мозговую деятельность человека и просто необходима тем, кто интенсивно занимается интеллектуальным трудом. По-видимому, Слава долго был лишен возможности подкрепить свой мыслительный аппарат, иначе бы он трижды подумал о последствиях, прежде чем высыпать в свой стакан весь сахар, которого хватило бы по крайне мере еще на четверых человек.

Александр, увидевший пустую сахарницу и ошеломленный эгоизмом гостя, довольно долго находился в состоянии транса, а затем его словно что-то толкнуло, и он, радушно улыбнувшись, сказал: – Слава, а ведь это соль!

Вячеслав, недоверчиво глянул на окружающих, отхлебнул из стакана и, едва не подавившись от отвращения, выскочил за дверь. Изумленные хозяева с опаской попробовали оставленный чай – он был сладким, и даже слишком…

Александр понял, что в сложившейся ситуации он, неожиданно для самого себя, сработал как гипнотизер. Это было настолько эффектно, что вызвало в нем естественное желание овладеть открывшимся даром.

По вполне понятным причинам первой жертвой начинающего гипнотизера стал Вячеслав.

– Слава, как ты можешь в нетрезвом виде играть в теннис?! Ты же пьян!

У абсолютно трезвого Вячеслава, минуту назад уверенно державшего в руках ракетку, после этих слов Александра начинали «соловеть» глаза, язык заплетался, нарушалась координация движений. Эффект сильного алкогольного опьянения был, как говорится, налицо.

– Слава, ты ведь не сможешь убежать от меня! У тебя ноги из ваты!

Стараясь избежать очередного «сеанса», Слава стремился незаметно проскочить мимо Александра, если тот находился поблизости. Но от этого ласково-сочувствующего замечания неизменно «приклеивался» к полу «бессильно „ломался“ на дрожащих ногах.