То, о чем ты пишешь — это дурной, примитивный и от того неработающий плагиат с классической тантры, но там есть школа, тысячелетний опыт проб, ошибок и находок, точная научная методология, и когда откровенная порнуха подаётся под соусом необходимого условия духовного роста — это уже явный перебор.
Если хочешь в самом деле узнать нечто НАСТОЯЩЕЕ о сексе — я тебе расскажу, я ведь всегда тебе рассказывал все, что ты хотела, почему ты в этот раз не спросила меня сразу? Зачем полезла в какие-то гнилые канавы? Секс — это божественный акт и изначально это экстаз соединения Шивы-Шакти, инь и ян, Рады-Кришны, Неба и Земли, Лингама и Йони, Пуруши и Пракрити, женского и мужского. Даже извращенная христианская теология не смогла обойтись без необходимости в Богородице — женском божественном принципе. Божественность сама разделилась на две эти противоположности мужскую и женскую, чтобы через соединение этих противоположностей произошла эволюция, родилась жизнь. Единство и борьба противоположностей. Так-то вот.
К тому же надо знать, что каждое отверстие в человеке — это канал обмена энергией с Космосом. Анал, к примеру, — самый грязный канал, и мужчина, использующий другого мужчину, энергетически загрязняет свой детородный канал (пенис) и уже не будет иметь нормальное, психологически здоровое потомство. Даже отнятые после рождения дети, родившиеся от гомосека, тоже становятся пидорами.
То же самое можно сказать и о групповухе: если бы Богу это было по нраву — он бы создал Адама, Ивана и Еву. И потом мужчина откладывает невидимый энергетический отпечаток на женщину во время секса. Женщина конечно тоже, но на порядок меньше, ибо она сторона принимающая сперму и энергию, пассивная. А теперь представь себе тёлку, которую один мужик трахает в попу, другой в писю, а третий спереди — в рот и всё это одновременно. Это получается как смесь бульдога с носорогом. Женщина, имевшая много мужчин, уже сама по себе очень скоро перестаёт быть женщиной в высоком смысле этого слова — она безобразна, даже если имеет фигуру супермодели. На ней отпечаток всех её мужиков, вся их грязь. А женщина, имеющая сразу нескольких мужиков — во столько же раз безобразней. Как эдакий энергетический Франкенштейн.
Радость и сильные ощущения в извращениях — от новизны, силы и экстремальности впечатлений, но ни о каком духовном прогрессе ты тогда не можешь и мечтать, ибо духовность — это преодоление в себе человека, а ты этими извращениями спускаешься на уровень ниже животных, ибо даже звери не имеют извращений в естественной среде.
Торжество и экстаз плоти делают тебя даже не сукой — а хуже, ниже, так что все, написанное тобой, это бред сумасшедшего озабоченного ума, а не эзотерика.
Ну а в самом деле — кого ты там откопала? Кто тебе такую чушь впаривает? Многие, завидующие в глубине души буддам, или достигшие только капельки каких-то околомистических переживаний, сами объявляют себя гуру, просветлёнными, и делают это исключительно ради своего утончённого околодуховного ЭГО. Эти люди опасны для невинных непрозорливых людей, ибо прельщают их сладкими речами и побочными, второсортными и второстепенными игрушками оккультных переживаний, выдаваемых за абсолютное.
Вы, как слепые котята, очарованные мяуканьем этого будды-кота, тянетесь к его молоку (к просветлению через него как гуру), но найдёте только его мужской член вместо соски и отсосёте сперму (извращение, душевные болезни, иллюзии, разочарование) вместо молока (духовности).
Вот что, Майка, бросай ты эту ерунду, пока с тобой чего там не приключилось нехорошего, приезжай, приходи ко мне на семинары, много ведь интересных и по-настоящему духовных людей у меня бывает, поучишься уму-разуму. »
Сказать, что это письмо меня шокировало, значит не сказать ничего. Я ничего не понимаю… нет, это письмо писал не он… ну как же не он, конечно он. Передо мной живо встало его лицо — забавный парень, балагур, умен, любит рассуждать. И тут ТАКОЕ!! Ненависть, тупость, дикая агрессия к женской сексуальной свободе, да и вообще дикая ненависть к сексу. А что он пишет такое про негативные эмоции?? Словно и не прочел ничего, что я писала о разнице в том, что такое «подавлять» и что такое «устранять». Да это просто дикое животное какое-то… Но ведь весь ужас в том, что в реальности это совершенно нормальный парень! Что значит «в реальности»?? Вот она, реальность! Вот она, а не те образы, которые я развешивала на всех своих знакомых. Что мне мешало раньше поговорить с ним начистоту? Задать ему вопросы, услышать его РЕАЛЬНОЕ отношение к жизни. Ужас-то в том, что я теперь и не знаю — а что если ВСЕ мои прежние друзья — это всего лишь фантомы, которые я сама нарисовала? Как мне теперь жить с людьми, среди людей, когда теперь везде я вижу ужасающее погружение в ненависть, в стыд, в самые разнообразные формы НЭ?
Читать дальше