Михаил Брагин - Ключи силы для супермена. От войн богов к современным техникам рукопашного боя

В качестве примера можно привести, казалось бы, невероятные случаи, когда «возраст» нижних археологических слоев датируется ближе к нашему времени, чем верхних . Естественно, что подобные результаты тотчас отвергаются официальной наукой как ошибочные! Вот что пишет об этом, например, В.Н. Демин, автор книги «В поисках колыбели цивилизации» (М., изд-во «Вече», 2004): «Археологи сами же подтвердили абсурдность данного метода и его абсолютизации при раскопках одной из древних пещер в Иране, когда результаты радиоуглеродного анализа нижних слоев показали дату 6595–6054 год до н. э., в то время как вышележащий слой (то есть заведомо более молодой) показал дату 8610 (разница – 2556 лет)» (с. 243–244).

Как видите, подобные результаты считаются показателем ошибочности радиоуглеродного метода , тогда как на самом деле все объясняется гораздо проще: исследователи просто не учитывают последствий ядерной Катастрофы, что и приводит к ложным выводам и оценкам. Представьте, что археологи провели раскопки, и радиоуглеродный анализ показал, что найденные ими культурные слои относятся к 3-му или 4-му тысячелетию до н. э. (Шумер, Хараппа, Египет и др.). Однако если учитывать наличие остаточной радиации , то «возраст» находок в действительности следует отнести к более давним временам, например, к 10-му тысячелетию до н. э. Или, наоборот, в некоторых случаях можно наблюдать обратную картину, когда исследуемые культурные слои ученые датируют 35 тысячами лет до н. э., тогда как на самом деле речь идет о тех же самых 10 тысячах годах до н. э. Все эти вопросы мы подробно будем рассматривать в дальнейшем, и вы удивитесь, насколько искаженные представления могут сформироваться в научных кругах относительно истинной датировки тех или иных событий Древнейшей Истории .

На наш взгдяд, основными причинами, которые приводят к «ошибкам» радиоуглеродных измерений, являются:

1) уровень «остаточной» радиации после взрывов и выпадения радиоактивных осадков, а также сильные пожары способствуют «омоложению» возраста находок и приближают их к нашему времени;

2) «вымывание» радиоизотопа С14 из культурных слоев водами Потопа , а также тающих ледников «увеличивает» возраст находок, отдаляя их от нашего времени на десятки тысяч лет.

Изучая многочисленные исторические, мифологические, лингвистические, этнографические, палеонтологические, археологические и другие источники, мы обнаружили множество фактов, подтверждающих наши представления о ходе Мировой Истории . Мы утверждаем, что именно Великая арийская Цивилизация наших Предков явилась Прародительницей всех крупнейших государств Древнего Мира ! Возьмите любой уголок Земли, будь то Европа, Азия, Африка, Австралия, Южная, Северная или Центральная Америки, и везде (!) у Истоков древних Цивилизаций были наши Великие Предки . Местные народы принимали их за Богов и называли « Сынами Солнца », « Белыми Богами », « Небожителями », « Сынами Неба », « Посланниками Неба », « Небесными Наставниками » и т. д.

Доктор исторических наук А.А. Маслов в своей книге «Утраченная цивилизация: в поисках потерянного человечества» (Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс», 2005) пишет: «В весьма запутанных и противоречивых легендах майя мы встречаем упоминания о некой группе пришельцев, которых называли „ица“ (некоторые относят их к мексиканским племенам). Они то ли захватывают, то ли просто занимают почетные места правителей в местечке Чичен, откуда начинают управлять большей частью Юкатана» (с. 142).

Вам ничего не напоминает слово «ица»?!

Мы не сомневаемся, что это – «трансформировавшееся» за тысячи лет слово «арийцы». «(Ар)ицы»! Представляете, сколько прошло тысячелетий, а звучание слова практически не изменилось! Отметим, что отсутствие согласной «р» в языках народов Центральной и Южной Америк, Китая и ряда других стран не случайно: там, где было «несколько Солнц», жители не могли впоследствии произносить «солнечные» звуки (или «Ра-звуки»); из их речи они практически исчезли.

В своей книге «Следы богов» (М., изд-во «Эксмо», 2005) Грэм Хэнкок рассказывает: «Наследием Тиуанако и культуры виракочей является язык местных индейцев аймара – язык, считающийся некоторыми специалистами древнейшим в мире» (с. 137). Подумайте, что может означать слово «аймара»?! В обратном прочтении это название звучит как «арамйа», т. е. «а-рам-я», или, с учетом открытых нами корней Праязыка , «Не смертный Я»! Но неужели «Аймара» – это «Бессмертные»?! Произнесите также слово «аймара» на английский манер: «Ай(э)м-ара!» Может быть, индейцы племени аймара являются потомками ариев?! Или, вы считаете, возможен какой-либо другой перевод?!