Возвращаясь к причинам возникновения множества языков и диалектов, можно сказать следующее. Речь любого человека отличается своими индивидуальными особенностями: один слегка заикается, другой чуть картавит, третий «говорит в нос», четвертый шепелявит и т. д. Когда дети слышат, как говорят их родители, они непроизвольно подражают их произношению. С самого рождения дети усваивают все эти речевые особенности, которые есть у их родителей, и если, например, родители говорят с каким-либо «дефектом», то и дети их будут говорить точно так же. Заметим, что даже среди одного этноса существует множество диалектов, по которым безошибочно можно судить, откуда родом человек. Этот факт, помимо всего прочего, объясняет возникновение диалектов и доказывает правильность наших суждений!
Таким образом, из единого Праязыка (или, согласно «некорректной» этимологии, «Ра-языка», «языка Солнца», «языка Богов», или «Первого языка», где корень «пра» – это в том числе «пар», «пэр» или «пер»!) образовалось множество родственных языков и наречий. Их взаимосвязь легко проследить с помощью Шар-этимологии, объясняющей многие существующие ныне лингвистические «парадоксы».
Что касается «доарийских» (или, как считают многие востоковеды, «неарийских»!) Цивилизаций на Востоке, то, по нашему мнению, основная ошибка большинства историков состоит в том, что они полагают, будто арии появились на территории Индостана впервые лишь 1500 лет до н. э., после чего «растворились» в общей массе дравидского местного населения, оставив после себя записанные ими на санскрите удивительные тексты ( Веды, Упанишады, Рамаяну, Махабхарату и мн. др.). Однако обратим ваше внимание на один прелюбопытнейший факт, не вписывающийся в «традиционные» научные представления: эпос, который принесли с собой арийские языческие племена, повествует о событиях, которые происходили задолго (!) до появления ариев на территории Индостана! Как считают ученые, битва между кауравами и пандавами , описываемая в «Махабхарате», происходила на поле Курукшетра в 3102 году до н. э., т. е. тогда, когда арийских племен на территории Индии вообще не было, и об этом свидетельствуют многие данные, которыми располагают современные ученые.
Ранее ученые считали, что все события разворачивались именно в Индии. Более того, никто до сих пор точно не знает, что же происходило в течение целой тысячи лет после «вторжения» ариев на территорию Индостана. Ученые даже назвали этот период «Ведической ночью» (период времени от «вторжения» арийских этносов в Индию и… до появления Будды ). События того «периода» никак не отражаются в арийском эпосе, что, согласитесь, довольно-таки странно.
В связи с этим возникает вопрос: «А было ли „вторжение“ ариев вообще?!»
Согласно представлениям историков, на территории Индостана арии-пришельцы встретили племена дравидов , которые жили в джунглях, в том числе на руинах древних разрушенных городов и храмов. Ученые считают дравидов основным автохтонным населением Индии. С точки зрения Шар-этимологии, слово «дравид» мы расшифровываем как «д(а), Ра видевший» (видевший Ра), т. е. тот, кто своими глазами видел Богов или « Посланников Неба ». Другая наша расшифровка звучит точнее: «дравид» – это «д(а) Ра вид», т. е. «да, имеющий вид Ра», или «похожий на Ра». Обратите внимание, что слово «дравид» не является самоназванием «коренных» («автохтонных») жителей Индостана, так же как и сам Индостан не являлся Дравидией . Все эти названия были даны им нашими Предками (и теснейшим образом связаны с санскритом – языком, на котором общались арии). Что это был за язык, на котором говорили белые пришельцы , и почему он столь тесно связан со всеми европейскими (и не только!) языками?..
Заметим, что ученые до сих пор не прекращают споры о том, чей же язык и чья же Культура ближе всех к арийской?! Каждый исследователь всерьез пытается доказать, что именно его народ говорит на языке, который ближе всего к санскриту. Например, нам попадались труды одного известного армянского ученого, который пытался доказать происхождение санскрита от армянского языка. Попытки научно обосновать «избранность» языка только одного народа не приведут к Истине , так как на самом деле в каждом из индоевропейских языков в чистом виде сохранились лишь отдельные корни Праязыка ! Арийские (и уже языческие) племена, мигрируя на Юг и на Восток, частично оседали на тех землях, которые им встречались на Пути , поэтому более близким по звучанию к санскриту языком будет язык тех племен, которые окажутся южнее. Но является ли он, как и собственно санскрит, идентичным языку Богов – тому Языку Силы и Могущества, на котором говорили наши Великие Предки до Катастрофы?!
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу