Петр Образцов - Азбука Шамболоидов. Мулдашев и все-все-все

Так, например, еще в 1950 году специальная правительственная комиссия США изучила многочисленные сообщения о НЛО и установила, что большинство из них вполне объяснимы земными проявлениями, а именно (в процентах) баллоны, зонды и другие летательные аппараты — 15,4, астрономические и атмосферные явления — 15,2, оптические явления и птицы — 6,3, мистификации (сознательное вранье) — 1,6, радарные помехи — 5,8, плохо «переваренная» информация — 23,8, необъяснимые явления — 14,3 (из книги Ю.А. Фомина «Энциклопедия аномальных явлений»).

Таким образом, из 100 случаев наблюдения НЛО лишь чуть больше 14 не удалось объяснить «земными» причинами. В других исследованиях на долю НЛО остается еще меньше необъяснимого — так, в 1952 году ВВС США в рамках проекта «Голубая книга» изучили около 13 тысяч случаев уфологических «сообщений». После длительного исследования комиссия ВВС не обнаружила никаких доказательств внеземного характера описываемых явлений. Они заявили, что могут объяснить около 94 % свидетельств естественными причинами. Подавляющее большинство случаев было основано на простых обманах чувств и неверной интерпретации фактов. Это случалось и с профессиональными летчиками, и с инженерами, и даже с учеными.

Продолжительное исследование, проведенное в университете штата Колорадо, завершается призывами к ВВС США не проводить дальнейших исследований, несмотря на то, что некоторые случаи оставались «необъясненными». Те, кто верит в инопланетные НЛО, часто записывают эти случаи в свою пользу, однако это никак не подтверждает гипотезу о существовании внеземной жизни. Просто в ряде случаев у нас нет достаточных данных, чтобы понять, что же произошло, или получить независимые подтверждения свидетельствам очевидцев. А иногда и независимые очевидцы не в состоянии понять, что же они на самом деле видели.

Знаменитый петрозаводский случай наблюдения НЛО тысячами жителей этого города невозможно было объяснить никакими реальными причинами, пока во времена перестройки мы не узнали о существовании поблизости секретного космодрома Плесецк, с которого и запускали эти вполне опознанные ЛО.

В более позднем исследовании было рассмотрено более 1300 сообщений, поступивших из США с августа 1976 года по ноябрь 1977 года. Специалисты беседовали по телефону со свидетелями, сообщившими о наблюдении НЛО. Оказалось, что подавляющее большинство случаев можно объяснить прозаическими причинами и что сообщения чаще всего носили абстрактный характер типа «неясное свечение, которое быстро исчезло» или «шар белого цвета пронесся над универмагом». Интересно, что сообщения приходили из всех частей Соединенных Штатов, а свидетели были самых различных возрастов, имели самые различные профессии и уровень образования.

Руководитель исследования сразу же отбросил 89 % случаев, которые явно относились к самым обычным явлениям — молниям, падению метеорита, пролету самолета или зарнице. Лишь 9 % случаев можно было отнести к неопознанным явлениям, а вообще большинство рассказов — анекдотические истории истероидно настроенных граждан. И сейчас, после десятков лет исследований, у нас все еще нет ни одного случая, который выдерживает тщательную проверку. Нет явных доказательств, нет особых оснований считать, что НЛО имеют внеземное происхождение. Разумеется, нельзя исключить, что когда-нибудь мы обнаружим достаточные основания для подтверждения гипотезы о существовании НЛО. Но пока все случаи «обнаружения» НЛО можно объяснить гораздо проще — сообщения о летающих тарелках и зеленых человечках говорят гораздо больше о психологическом состоянии людей и общества, о тяге к интересненькому и жажде верить иной мир.

Шамбалоидная уфология — это миф космической эры.

По показаниям очевидцев, нашу планету посещают представители разных цивилизаций. Они отличаются своими размерами (от карликов до великанов), внешним видом, строением ряда органов и другими деталями, но все их разновидности чем-то да напоминают человека. Так, известный доморощенный уфолог Ажажа, академик многих самодеятельных академий, в своей книге классифицировал посетивших нас инопланетян на три группы: первые значительно выше и здоровее нас, имеют рост метра 3–4 и по описаниям напоминают некрупных мулдашевских атлантов. Вторая группа — наоборот, очень маленькие, до полуметра, и похожи на мулдашевских асури-головастиков. Самая примечательная группа — третья, представители которой, как, не замечая глупой двусмысленности своего пассажа, пишет Ажажа, «ничем не отличаются от нас с вами».