Боб Фрисселл: В этой книге нет ни слова правды, но именно так все и происходит

Но какое отношение все это могло иметь к НЛО и маленьким серым пришельцам? И что здесь было общего с экзотическими марсианскими монументами?

Это хорошие вопросы, и они прозвучали. Но вначале нам следует подумать о парочке других головоломок.

Вскоре я получил два других видеофильма от Дуга. Первый состоял из серии отчетов KLAS , телевизионной станции Лас-Вегаса, в которых Боб Лазар утверждал, что американцы проводили работы с космическими кораблями пришельцев на полигоне в штате Невада, в так называемой Зоне 51 . Лазар также заявлял, что работал в то время в Зоне 51 и что космический корабль принадлежал Серым .

Второй фильм назывался "Связь с Плеядами" и повествовал о контактах между Билли Мейером и группой существ из созвездия Плеяд. Фильм демонстрировал серию фотографий "Лучевых кораблей", заснятых Мейером.

Итак, действительно ли Билли Мейер встречался с жителями Плеяд, или это всего лишь розыгрыш? Существуют впечатляющие свидетельства правдивости его истории. Но Стэнтон Фрайдмэн и Уильям Мур взвились на дыбы и окрестили Мейера "великим надувателем" Ну, а как насчет Боба Лазара? Говорит ли он правду? Если нет, то его никак нельзя упрекнуть в недостатке воображения. А возможно, он всего лишь один из секретных агентов, сообщающих дезинформацию-информацию, которая только отчасти правда, а отчасти – фальшь, предназначенная увести нас в ложном направлении? И если это дезинформация, то что же все-таки они скрывают?

Эти два фильма, а также информация Купера и материал о "Вратах космоса" заставили меня задаться вопросом: что здесь происходит?

Я могу прибавить еще парочку головоломок. Что вы думаете о кругах на полях? Средства массовой информации пытались заставить нас поверить в то, что все это дело рук двух обманщиков – Дуга и Дэйва. Однако, если верить словам Друнвало, как раз в то время, когда Дуг и Дэйв "признавались в обмане", подобные круги возникли на полях в Канаде. Очевидно, все это наделал ветер (рис. 2.1).

Как утверждает Колйн Эндрюс, известный исследователь "кругов на полях", на "разоблачение" Дуга и Дэйва было истрачено больше денег, чем на все научные разработки, которые ученые вели в течение одиннадцати лет. Почему?

А что вы думаете о сооружениях на Марсе в интерпретации Ричарда Хогленда? Почему пресса не касалась этого вопроса? И почему так странно повело себя NASA .

Достоверность этой информации не играет особой роли. Важен сам факт ее существования. То, что она обрушилась на нас с разных сторон, является свидетельством нашего вступления в неизведанную новую эпоху.

Еще одним свидетельством аномалий нашего времени служат постоянные пророчества об изменениях Земли, доходящие до нас от различных людей.

Гордон Майкл Скаллион предсказал нам крайне неустойчивое будущее. По его словам, мы должны вскоре стать свидетелями невиданных по силе землетрясений, извержений вулканов, потопов и ураганов... и все это произойдет еще до конца столетия. Нострадамус, Эдгар Кейс и индейцы племени хопи говорили о подобных вещах еще давным-давно.

Безусловно, что-то странное происходит на планете Земля, говорят ли об этом открыто или пытаются завуалировать факты. Человечество накопило определенное количество информации начиная с возникновения шумерской цивилизации (4 тысячелетие до Р.Х.) до 1900 года. В период с 1900 до 1950 мы удвоили объем информации. Затем ее объем возрос в два раза с 1950 по 1970 годы, а с 1970 по 1980 эта ситуация повторилась. Сейчас информационный взрыв достиг такой силы, что NASA не поспевает загружать ее в свои компьютеры. Некоторые сведения загружаются в компьютеры с восьмилетним опозданием.

Мы даже не успеваем угнаться за самими собой и вступили в новую историческую фазу, делая вид, что все всегда так и происходило.

Нет, не так.

Читайте дальше.

Почему все это происходит сейчас, почему не 10 000 лет тому назад или не через 10 000 лет в будущем? Это случилось сейчас, так как мы достигли пика развития на различных уровнях. Чтобы объяснить все это, я должен забежать вперед и вывести Друнвало на передний план.

Мелхиседек утверждает, что существуют два критических момента в движении нашей планеты.