Виталий Комиссаров - НЛО:Визитеры из вечности

Здесь есть возможность читать онлайн «Виталий Комиссаров - НЛО:Визитеры из вечности» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1993, Жанр: Эзотерика, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

НЛО:Визитеры из вечности: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «НЛО:Визитеры из вечности»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Автор книги — кандидат физико-математических наук, заведующий кафедрой Астраханского инженерно-строительного института Комиссаров Виталий Сергеевич — много лет посвятил проблеме установления связи с внеземными цивилизациями. Он является руководителем регионального уфо-центра. Автор многих газетных публикаций, участник Всесоюзных и Международных конференций по проблеме уфологии.
О научных результатах Комиссарова В. С. в этой области неоднократно сообщалось в центральной печати, рассказывалось по телевидению. Позиция автора подкупает своей увлеченностью и стремлением подойти к разгадке давней волнующей тайны.

НЛО:Визитеры из вечности — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «НЛО:Визитеры из вечности», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Следующими планетами после Земли являются Марс и Юпитер. Давний интерес у астрономов вызывает «пустое» место между ними, заполненное в настоящее время тысячами больших и малых астероидов. Математические оценки показали, что если бы из всего пояса астероидов удалось «слепить» планету, то по параметрам она была бы близкой к Лупе. Современные представления не исключают того, что в данном месте когда-то находилась планета, названная Фаэтоном и по загадочной причине разрушенная. Любопытно, что в древних шумерских текстах американским исследователем Сичнном недавно были обнаружены сведения, подтверждающие загадочную гибель планеты в результате столкновения планеты с другим массивным телом. Кстати, шумеры считали, что всего планет в Солнечной системе должно быть не 9, как принято считать сейчас, а 12. Но больше интригует другое. При "выводе из строя" одной из планет неизбежно наступила бы расбалансировка всей Солнечной системы и планеты стали бы занимать новые орбиты. В этом случае, «спустившись» ниже, Земля смогла бы «прогреться» от вечного холода, если бы до этой катастрофы она находилась на более далеком расстоянии от Солнца, чем сейчас. Разбалансировка смогла бы объяснить значительный разброс радиусов орбит астероидов, вращающихся на месте бывшего Фаэтона, что также является пока загадкой.

Луна, что мы о ней знаем? Многое. Наличие гравитационного влияния Луны стабилизирует ось вращения Земли. Отсутствие Луны привело бы на нашей планете к губительным для жизни резким температурным перепадам. Достаточно чуть «покачнуть» Луну, и это мгновенно отзовется катастрофами на Земле.

Что же касается происхождения нашего своеобразного «телохранителя», то этот вопрос пока остается загадкой. Надежно доказанным является лишь одно — Луна не могла быть естественным образом притянута Землей из космоса, чтобы занять свою орбиту и стать спутником. Поэтому до недавних пор доминировала точка зрения, согласно которой Луна является частью Земли, отделившейся от нее в период ее формирования как планеты. Или в результате падения на Землю гигантского метеорита, вследствие чего откололась какая-то часть Земли, которая впоследствии стала ее вечным спутником. Однако после полетов на Луну серии американских экспедиций «Аполлон» было установлено, что Земля и Луна по составу заметно отличаются друг от друга. А по оценкам некоторых американских ученых, Луна даже оказалась старше Земли. Тем самым еще более обострился вопрос — откуда Луна взялась? В 1975 году в США вышла книга "Странный космический корабль — Луна", изданная Институтом физики. В ней приводятся доказательства искусственного происхождения Луны, полученные по результатам специальных взрывов па ее поверхности, по соотношениям размеров и глубины кратеров, колебаниям спутника Земли.

Однако есть более потрясающая загадка, тоже связанная с Луной, но уже Венерианской. Если просмотреть все астрономические справочники, то можно убедиться, что Венера — одна из двух планет Солнечной системы, которая не имеет ни одного спутника. Нет никаких оснований не доверять серьезным академическим изданиям и подозревать их в просмотре и ошибках. Но в равной же степени нельзя усомниться в фактах наблюдения и даже регистрации Венерианской Луны солидными авторитетными учеными. Здесь кроется одни из не таких уж и редких астрономических конфузов. Так в чем же дело?

Ранним утром 25 января 1672 года великий итальянский астроном Кассини заметил вблизи Венеры незнакомый объект. Он наблюдал его 10 минут, но решил не заявлять о своем сенсационном открытии спутника Венеры. 18 августа 1686 года он снова увидел ее. Спутник был большим — четверть размера Венеры и на расстоянии более половины диаметра планеты. 23 октября 1740 англичанин Шорт обнаружил тело вблизи Венеры уже на расстоянии трети диаметра планеты. Затем в течение 30 лет спутник неоднократно фиксировался астрономами разных стран, пока их работы официально не были зарегистрированы и король Пруссии Фридрих Великий присвоил спутнику Венеры имя французского ученого д'Аламбера. То, что случилось после, является более загадочным, чем любое нераскрытое похищение ребенка — Венерианское бэби исчезло на целое столетие! Вновь оно объявилось в 1886 году. В последний раз его наблюдал американский астроном Бернард в 1892 году. А затем непоседливый отпрыск богини любви вновь исчез и с тех пор не появлялся.

В период первого столетнего исчезновения странного спутника Венеры был зарегистрирован, уже по другому поводу и в другом месте, самый крупный за всю историю астрономии скандал в небесных делах. 20 марта 1859 года доктор Лескарбо из Франции открыл на внутримеркурианекой орбите новую планету. Директор Парижской обсерватории проверил все наблюдения и расчеты и остался удовлетворен. И в 1860 году на заседании Французской академии наук новая планета получила название Вулкан, а сам Лескарбо — орден Почетного Легиона. Но пока Франция принимала поздравления, дело неожиданно запуталось. Вулкан перестал демонстрироваться перед окулярами телескопов и неожиданно исчез. А спустя 18 лет вернулся, но уже с другим Вулканом. Но вскоре и они улетели и уже больше не появлялись. Все наблюдения были точными. Но до сих пор не известно: что за объект видели астрономы? Был ли это астероид или гигантская космическая платформа из другого мира, путешествующая в Галактике? Загадочный веретенообразный объект неоднократно отмечался в разные времена. Сохранились о нем сведения и в Черниговской летописи 1703 года. Несколько лет назад, подлетая к Марсу, советская автоматическая станция «Фобос» передала последнюю свою фотоинформацию. На поверхности Марса отчетливо была видна тень от гигантского эллиптической формы тела. После этого «Фобос» таинственно исчез. И с тех пор о нем ничего не слышно.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «НЛО:Визитеры из вечности»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «НЛО:Визитеры из вечности» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «НЛО:Визитеры из вечности»

Обсуждение, отзывы о книге «НЛО:Визитеры из вечности» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x