Алекс Гонсалес - Веселое искусство смерти. Живой Мультиверсум

Пока же я бы посоветовал всем вести регулярный Дневник снов. Постоянно держите его под рукой возле своей кровати и возьмите за привычку: как только проснулись, не мешкая, тут же запишите сон (или сны) в Дневник. Даже если сон очень глупый или неприличный. Можете зашифровать его, дабы случайное чужое внимание не смогло ни за что зацепиться, но обязательно запишите во всех подробностях! Это одна из методик, ведущих к осознанным сновидения, но нам она пригодится для другой практики.

Ладно, кратко поясню, для чего это понадобится. Однако начну издалека...

В первой половине ХХ века жил в Англии такой интересный человек — Джон Уильям Данн. Он был авиатором, даже изобрел какой-то свой особенный самолет с одним крылом. Но это не главное. Он написал несколько книг, в которых последовательно и одержимо развивал тему «серийности миров» и множественности индивидуума в разных пространственно-временных координатах. И это еще до появления квантовой физики и задолго до теории Мультиверсума!

В частности, Данн предлагал рассмотреть такую модель.

Есть два наблюдателя. Наблюдатель-2 следит за наблюдателем-1, движущимся в обычном трехмерном мире с дополнительной четвертой координатой — время-1. Даже если он неподвижен в пространстве — во времени-1 наблюдатель-1 все равно движется. Сам наблюдатель-2 тоже движется во времени, причем его время-2 не совпадает со временем-1 наблюдателя-1. Таким образом, у наблюдателя-2 по сравнению с наблюдателем-1 на одно измерение больше. Время-1 становится для него при этом такой же координатой, как и пространственные. Это значит, что по нему можно передвигаться, как по пространству — хоть в прошлое, хоть в будущее. Можно пройти туда и сюда по времени, вернуться, еще раз пройти... Но на этом Данн не останавливается и говорит, что есть еще и наблюдатель-3, который смотрит на наблюдателя-2. Наблюдатель-3 будет существовать уже в шестимерном пространстве-времени, при этом необратимым для него будет лишь его собственное время-3, а время-2 наблюдателя-2 будет для него доступно в любой части. Ну и таких наблюдателей, как вы понимаете, может быть бесконечно много. Пределом окажется Абсолютный Наблюдатель, движущийся в Абсолютном Времени, то есть Бог.

Данн приходит к замечательному выводу, что наблюдатели разных уровней могут находиться внутри одного сознания,проявляясь в особых состояниях, например во сне. Возможно ли, чтобы всенаблюдатели находились в одном Сознании — Сознании Бога— и что из этого следует? На эти вопросы ответьте сами.

Практика, о которой я говорил, основана на предположении Данна, что во сне, наблюдая за самим собой, мы можем оказаться не только в прошлом, но и в будущем. Широко известны пророческие сновидения! К теории этой Данна привела его собственная удивительная жизнь. С молодых лет он замечал странные совпадения. Однажды ему снилось, что он смотрит на часы, а проснувшись, увидел, что стрелки замерли именно в том положении, которое он видел во сне. В мае 1902 года, когда он был в Африке, ему приснилось, что он находится на вулканическом острове, из вулкана бьет пар и вот-вот начнется извержение. Во сне Данн старается уговорить жителей покинуть остров. Через несколько дней приходит газета с известием, что на острове Мартиника от извержения вулкана погибло сорок тысяч человек. Сон Джону Данну снился в день извержения...

Концепция Данна серьезно повлияла на культуру XX века, и в частности на творчество Борхеса. В новелле «Другой» Борхес-старик встречает себя самого молодым. Причем для старика Борхеса это событие, по тексту новеллы, происходит в реальности, а для молодого — во сне. Молодой Борхес во сне, являясь наблюдателем-2 по отношению к самому себе, переместился по времени-1 в свое будущее, где встретил самого себя состарившимся. Однако молодой Борхес забывает свой сон, поэтому, когда он становится стариком, встреча с самим собой представляется для него полной неожиданностью.

А вот отрывок из новеллы Борхеса «Скрытая магия в „Дон-Кихоте"».

«Джосайя Ройс в первом томе своего труда „The World and the Individual" (1899) сформулировал такую мысль: „Вообразим себе, что какой-то участок земли в Англии идеально выровняли и какой-то картограф начертил на нем карту Англии. Его создание совершенно — нет такой детали на английской земле, даже самой мелкой, которая не отражена на карте, здесь повторено все. В этом случае подобная карта должна включать в себя карту карты, которая должна включать в себя карту карты карты, и так до бесконечности".